参考消息网7月18日报道 英国《金融时报》网站7月15日发表题为《关税卷土重来，特朗普会退缩吗》的文章，作者是该报首席经济评论员马丁·沃尔夫。主要内容编译如下：

美国总统特朗普近乎偏执地喜爱关税。如今，他针对多国提出一份经调整的关税清单，实施对象包括亲密盟友和赤贫国家，预计将于8月1日生效。这一次，他会退缩吗？谁也说不准。但他很难达成足以平息其非理性的重商观念的协议——其可能性接近于零。倘若无法达成协议，美国5月份已经高达8.8%的平均有效关税水平最终还将大幅攀升。我们将进入一个新世界。

需要强调的是，美国发出关税威胁所依据的经济学逻辑荒谬无稽。双边贸易绝对没有理由要保持平衡，出现不平衡也绝不等于顺差国家在“作弊”。

只要世界各国仍愿向美国提供资本流入，美国就不可能在维持巨额财政赤字的同时不面临巨额贸易逆差和经常账户逆差。如果世界停止这样做呢？会催生一场金融混乱。

与此同时，目前提出的不合理关税将导致大量资源错配。特朗普的关税措施将以牺牲最具国际竞争力的经济部门为代价，使竞争力最弱的经济部门从中受益。将注意力全部放在过去的重要产品上是荒谬的，关键在于未来竞争力。想通过保护落后产业实现“让美国再次伟大”？这几乎等于妄想。

此外，这些关税不仅愚蠢，还不道德。

美国拟对老挝征收的关税堪称残酷。根据国际货币基金组织的数据，老挝极度贫困。2024年，老挝对美国的双边货物贸易顺差也只有不到8亿美元！一个超级大国竟考虑对这样一个国家征收惩罚性关税，简直愚不可及，甚至骇人听闻。据美国有线电视新闻网报道，“在1964年到1973年间，美国曾在老挝投下200多万吨炸弹……越战期间投向老挝的炸弹比二战期间投向德国和日本的炸弹总和还要多。老挝成为历史上人均遭受轰炸最严重的国家”。如此来看，征税之举罪大恶极。难道这些人毫无羞耻之心吗？

白宫宣称，本届政府拥有“史上最佳贸易谈判代表”。事实上，在短短几个月内与近200个国家和地区达成协议的可能性微乎其微。

那么，我们要如何应对这场疯狂呢？首先，我们应该寄希望于特朗普一次又一次退缩，尽管由此引发的不确定性仍将让我们付出高昂代价。其次，必须对美国实施反制，最好是联合反制。第三，世界贸易组织所有成员都应宣布，根据“最惠国”原则，对美国作出的任何贸易减让同样适用于其他成员。最后，其他成员还应遵守彼此之间的协议。美国已经偏离正轨，但世界各国不必效仿。（编译/胡广和）