参考消息网7月16日报道 法国《观点》周刊网站7月12日刊登题为《能源转型如何撼动地缘政治》的文章，作者是法国奥西亚姆公司经济顾问、法国经济学家学会成员帕特里克·阿蒂斯。全文摘编如下：

西方国家对战略性原材料的需求，正促使一种新型殖民主义和帝国主义卷土重来。

世界正告别化石能源主导经济增长的时代。1980年，石油、天然气和煤炭的消费量占全球能源消费总量的85%；如今，这一比例仍接近80%。与此同时，可再生能源的产量稳步增长。2024年，包括核能在内的可再生能源已占全球发电量的41%；核能以外的可再生能源占全球一次能源消费总量的17%。

在殖民时代结束后，当各国的战略需求变成获取化石燃料资源（尤其是石油和天然气）时，能源进出口国之间因此形成紧密纽带——俄罗斯与欧洲（尤其是德国）在乌克兰战争前的能源合作、美欧与海湾国家（沙特阿拉伯、卡塔尔和阿联酋）的联盟皆是如此。这些关系是由西方国家基于现实主义的外交政策建立的。此类外交政策以能源需求为导向，并未考虑这些国家的政治体制。

能源和数字化转型将改变这一局面。生产电子产品、电动汽车、电池及电网互联的需求，正迫使西方国家必须获得一系列至关重要的战略原材料，比如镍、石墨、硅、钴、锂、铜、重稀土和轻稀土等。

然而，这些原材料的生产国与石油和天然气的生产国截然不同。镍的最大生产国是印度尼西亚、菲律宾和俄罗斯；石墨的最大生产国是中国和马达加斯加；钴的主要产地包括刚果民主共和国、印度尼西亚、俄罗斯和澳大利亚；锂的主要产地是澳大利亚、智利和中国；铜的主要产地是智利、刚果民主共和国和秘鲁；稀土的主要产地是中国、美国、缅甸和澳大利亚。

巴西、津巴布韦、新喀里多尼亚和菲律宾也拥有重要的战略原材料生产基地。此外，这些战略性矿物在南极洲（铜、镍、钴、石墨、磷酸盐等）、格陵兰岛（石墨、锂、铜、稀土）以及海底（富含镍、钴、铜的多金属结核）也储量丰富。这种情况很可能导致地缘政治格局的重构。

对此，大国重新燃起殖民主义欲望，试图将生产战略原材料的小国置于其控制之下。

帝国主义倾向也正卷土重来，尤其是美国总统唐纳德·特朗普关于格陵兰岛的言论，以及一些国家希望控制南极洲或海底稀有资源的愿望，都体现了这一点。（编译/舒梦）