参考消息网7月14日报道 美国《纽约时报》网站7月9日刊登题为《特朗普说他在让美国更具竞争力，是吗？》的文章，作者是杰斯·比德古德。全文摘编如下：

美国总统唐纳德·特朗普两度凭借承诺提振美国经济、恢复美国全球主导地位赢得大选。本周，他再次动用他最爱的工具，就像笃信庄家必胜的21点发牌员般，接连甩出关税威胁的筹码。

特朗普7月8日在社交媒体网站上写道：“关税正在让我们国家‘腾飞’。”他还宣称美国是世界上“最炙手可热”的国家。不过，经济学家和行业专家警告说，特朗普对经济和国家的全面改革可能会产生相反效果，或许会让美国在全球舞台上的竞争力下降。

关税只是特朗普产业政策的一个支柱。我将着眼这个方面，以及另外两个方面，解释为什么一些专家担心六个月的“特朗普经济学”可能扼杀美国竞争力的一个关键驱动力：创新。

对希望加强或恢复国内产业——这一目标既可以促进国家安全目标，也可以推动经济目标——的总统来说，关税等贸易限制措施是一项长期战略。

美国信息技术与创新基金会主席罗伯特·阿特金森对我说，关税可以提高国家竞争力——但也会带来风险。关税可能隔绝美国市场，而其他国家却能自由贸易往来。它们还可能提高美国企业为生产产品而需要进口的商品价格，迫使它们承担更高的成本，而这是它们的外国竞争对手可能不用面对的。

阿特金森说，这可能损害汽车、航空航天和科学仪器等核心行业。“关税将伤害那类公司，同时帮助只在美国销售的中西部制造商。”他补充说，“这对它们有好处，但不会让美国再次伟大。”

美国前总统乔·拜登试图通过《芯片与科学法》和《通胀削减法案》这样的立法来重振产业政策。特朗普的国内政策法案大幅削减了其中许多能源税收减免。太阳能电池板和电动汽车制造商警告说，这一措施将摧毁其产业，使中国在这两个行业的优势几乎无法超越。

弗吉尼亚大学达登商学院教授迈克尔·伦诺克斯说，在全球转型的背景下，这可能会让美国公司落后。

研究创新和技术转型的伦诺克斯说：“如果我们不谨慎应对，当这些新技术出现时，我们可能还在投资过时技术。”他还说：“在奈飞时代，我们还在双倍下注布洛克巴斯特（美国家庭影视娱乐供应商百视达——编者注）吗？”

伦诺克斯说，在劳动力成本等因素方面，美国没有竞争力。他说，美国的关键竞争力一直是擅长鼓励试验与创新。而在特朗普治下，这一点也在发生变化。

研究联邦政府支持创新作用的纽约大学金融学教授萨布丽娜·豪厄尔说，过去半个世纪中有三个相互交织的因素推动了经济增长：政府资助的研究、高技能个人的移民和美国强健的风险投资体系。

豪厄尔在谈到特朗普时说：“他目前正在从许多方面削弱这个体系。”

我的同事在5月底报告说，特朗普政府将科学研究经费削减至几十年来的最低水平，研究表明，这些削减可能会造成长期经济损失。这些削减——以及政府对移民和哈佛大学等学校国际学生的打击——可能会让这个国家对世界顶尖人才的吸引力下降。

伦诺克斯说：“如果我们不能投资基础研发，如果我们不能投资吸引世界顶尖人才，我不知道影响是否会立即显现，但在未来道路上，这对美国来说可能是灾难性的。”

专家认为，美国私人资本投资体系仍然具有优势。但阿特金森说，联邦资金为私人投资创造了“种子”，削减公共资金将导致整个体系运转失灵。（编译/卢荻）