参考消息网6月19日报道美国《纽约时报》网站6月16日刊登题为《特朗普的伊朗选择：最后的外交还是钻地炸弹》的文章，作者是戴维·桑格。文章摘译如下：

在以色列和伊朗之间的战事持续之际，特朗普总统正在权衡一个关键决定：美国是否要卷入这场乱局，帮以色列摧毁深埋在福尔道地下的伊朗核浓缩设施？只有美国B-2轰炸机投下的“地堡克星”炸弹才具有这种威力。

如果他决定这样做，美国将成为中东这场新冲突的直接参与者并与伊朗为敌，从而卷入特朗普在两次竞选中都信誓旦旦要避免的那种战争。伊朗官员已经警告称，美国一旦参与对伊朗核设施的袭击，就可能毁掉达成核协议的残余可能性，而特朗普坚称自己仍希望达成这一协议。

但是，如果外交努力失败，或是伊朗方面仍然不愿屈服于特朗普的核心要求（即最终结束伊朗境内的一切铀浓缩活动），特朗普仍然可以选择下令摧毁福尔道和其他核设施。

专家们认为，只有一种武器可以完成这个任务。这种炸弹被称为重型钻地炸弹，又名GBU-57。它重达3万磅，只有B-2轰炸机才能搭载。以色列既不拥有这种炸弹，也没有能够运载它抵达目标上空的轰炸机。

“福尔道一直是这项任务的关键点，”曾为小布什和拜登等连续四位美国总统处理中东事务的布雷特·麦格克说，“如果最终福尔道仍在进行铀浓缩，那就谈不上战略胜利。”

自小布什政府以来，内塔尼亚胡一直敦促美国提供“地堡克星”，截至目前都未能如愿。

但现在压力增加了。16日，因与内塔尼亚胡不和而辞职的以色列前国防部长约亚夫·加兰特对美国有线电视新闻网的主播说：“这件事必须做，由以色列来做、由美国来做。”他显然指的是必须由一名美国飞行员驾驶一架美国飞机投下炸弹。他说，特朗普“可以选择改变中东，影响世界”。

但在这个问题上，美国共和党人的态度并不一致，也凸显了更深层次的分歧。这不仅关系到瘫痪福尔道的离心机，还关乎“让美国再次伟大”（MAGA）的观点，即哪些战争是美国应该不惜一切代价来避免的。

共和党的反干涉派（以颇具影响力的播客主播塔克·卡尔森为代表）辩称，伊拉克和阿富汗的教训是，陷入另一场中东战争只会让美国面临衰落风险。13日，卡尔森写道，美国应该“放弃以色列”，“让他们打自己的战争”。

目前，特朗普还能两头下注。通过再一次的强制外交，他可以向MAGA的信徒证明，他正在利用重型钻地炸弹发出威胁，让这场冲突走向和平。他可以告诉伊朗人，他们必须以某种方式停止铀浓缩活动，要么通过达成外交协议，要么让GBU-57炸弹来实现这一点。

但是，如果这种说服和胁迫相结合的做法失败了，他将不得不作出决定：这是以色列的战争还是美国的战争。（编译/朱丽）