参考消息网6月12日报道 （文/郭骏）近来，有学者和媒体注意到，一股“交易主义（transactionalism）”逆流（headwind）正在冲击国际秩序，而主导者正是一心推进“美国优先（America First）”议程的美国政府。

今年1月，在美国总统特朗普二度入主白宫前夕，美国《外交政策》杂志发文预测，他将推动塑造一个更加“交易型的全球体系（transactional global system）”。在这个世界体系中，规范（norms）和公认的价值观（professed values）要让位于利益，华盛顿自认为有将美国利益放在首位的自由通行证（free pass）。世界大部分国家和地区将形成一种集体直觉（collective instinct），那就是旧的世界秩序已不再适用。

关于“交易主义”，目前比较广泛接受的定义是：这是一种以交易（transaction）为核心的理念。它强调通过交易获取短期、直接利益，而非依赖长期的联盟关系或基于共同价值观（coalescing values）的合作。可能表现出机会主义（opportunism）的倾向，而不考虑长期后果或道德约束。这种理念坚持零和世界观（zero-sum worldview），坚持筹码交换。交易国家经济体量越大，利益交换的触点（touchpoints）就越多，而小国的诉求将在很大程度上遭到忽视。

成功商人出身的特朗普毫不掩饰对交易的兴趣。他在与人合著的《交易的艺术》（The Art of the Deal）一书开头写道，交易是他的“艺术形式（art form）”。他提出一些实现自身利益最大化的交易“箴言”，核心思想包括：设定高目标（think big）、选择尽可能多（maximize your options）、利用杠杆（use your leverage）以及保持灵活性（be flexible）等等。

成为总统的特朗普把治理国家和对外交往也当成高风险（high-stakes）的商业交易，而他的首要目标是确保自己在交易中占据上风（come out of the transaction on top）。“特朗普总统正以一种交易态度（transactional manner）处理外交活动，经济手段是国际事务的基础和推动力（driving force）。”特朗普的乌克兰和俄罗斯事务特使基思·凯洛格今年3月在华盛顿的一次活动上公开表示。

然而，事实证明，当交易的赌注（stakes）不是摩天大楼和赌场，而是整个经济体、大国信誉和国家主权时，交易就变得更加难以捉摸（elusive）。于是，我们就看到他在各种内政外交政策引发混乱后表现出的反复无常（flip-flop）。