参考消息网5月26日报道 美国消费者新闻与商业频道网站5月22日刊登题为《为什么尽管美国对中国征收关税，印度制造却未必成功》的文章，作者为加内什·拉奥。内容编译如下：

美国总统唐纳德·特朗普从来都不是个隐瞒观点的人。特朗普上周在访问卡塔尔时说：“我昨天和蒂姆·库克出了点小问题。”他指的是他与苹果公司的这位首席执行官关于该公司决定将iPhone制造从中国转移到印度而不是美国的谈话。

特朗普对库克说：“我不希望你在印度建厂。”此前有消息说，苹果公司决定在印度扩大生产，目标是几年后在印度生产约25%的iPhone，并减少对中国的依赖。目前，苹果公司有约90%的旗舰智能手机在中国组装。

尽管处于起步阶段，但印度无疑已经成为重要的电子产品组装中心。虽然美国对中国商品征收关税，但印度明确取代中国并非板上钉钉。

对于印度和审视印度的企业来说，地缘政治动荡似乎是诸多障碍之一。

对于苹果公司来说，将生产从中国转移到美国而非印度仍是有可能的，尽管可能性并不大。

美国银行的分析师表示，如果苹果公司将总装线迁至美国，由于美国劳动力成本较高，iPhone的成本可能会增加25%。不过，这是假设相机等子组件仍有部分在美国以外组装。

美国银行的瓦姆西·莫汉在一份给客户的报告中说：“如果苹果公司确实将总装线转移到美国，将需要对全球制造的零部件/子组件免除关税，这样制造转移才可行。”

虽然技术上是可行的，但莫汉认为将整个iPhone供应链转移到美国是一项“大得多的任务”，“即便能行，可能也需要很多年”，除非关税政策成为永久性的，否则不要指望制造业在短期内转移到美国。

印度面临的核心挑战不仅仅是吸引企业。

东方汇理资产管理公司除日本外亚洲股市主管尼克·麦康韦说：“供应链和制造业，这些东西需要很长时间才能建立起来。灯必须亮着，必须有道路，卡车必须及时到达。”

麦康韦还说：“我认为，印度在发展此类面向全球的制造能力方面还处于非常早期的阶段。虽然你的劳动力成本可能很低，但你的单位劳动力成本并不低，因为生产率不高。”

这种生产率差距可能会抵消廉价劳动力的优势，使印度难以在全球范围内开展高价值制造业的有效竞争。一位分析师表示，即使印度赢得了苹果公司iPhone组装业务的更大份额，但对该国的好处很可能微乎其微。

印度全球贸易研究倡议组织的创始人阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦说：“如今，印度制造每台iPhone只能赚30美元，其中大部分都作为(生产挂钩激励)计划的补贴返还给了苹果公司。”

曾任印度贸易谈判代表的斯里瓦斯塔瓦持保护主义态度，认为新德里在苹果公司要求下降低智能手机零部件关税可能会损害印度国内建立本土零部件生态系统的努力。

最终，可能甚至不是特朗普推动制造业回流美国才导致印度失去外国投资。这个国家本就需要更努力地吸引投资者。（编译/葛雪蕾）