参考消息网5月26日报道 美国外交学者网站5月22日刊登题为《当印度和巴基斯坦开战时——在线上》的文章，作者为妮什塔·古普塔。内容编译如下：

就在边境上的枪声沉寂下来的时候，另一场战斗正在升级——一场通过信息流和时间线进行的战斗，参加战斗的不是士兵，而是精通社交媒体的公民。他们作为数字战士参加了一场战争。这场战争的武器是点赞、分享和病毒式愤怒。

这不是传统意义上的战争。这是一场戏剧般的战争，由愤怒驱动，为交战而优化，并通过算法放大。社交媒体不仅记录了这场冲突，还重塑了它。

这改变了战争本身的性质。算法偏爱最令人震惊的视觉效果和煽动性的标题，这助长了愤怒，因为愤怒会引起人们的关注。而关注，尤其是在社交媒体上，是非常有利可图的，而且会让人上瘾。

这种设计并非偶然，而是策略性的。将冲突包装成扣人心弦、情感充沛的内容，对于为病毒式传播而优化的算法来说，是无法抗拒的。真相需要耐心、细致入微的分析和验证——而这些特质与社交媒体的即时性需求格格不入。

长期以来，战争一直以奇观的形式呈现。1991年的海湾战争被称为“电子游戏战争”，这场战争通过电视屏幕净化了冲突。今天的数字战争更进一步，将观众转变为积极的参与者。

各国政府也迅速意识到了其中的利害关系。印度政府封锁了数千个社交媒体账户。与此同时，巴基斯坦解除了对X平台的长期禁令，释放对国家友好的声音，以塑造全球看法。

这些行动表明，人们深刻认识到，控制数字叙事与军事演习同样重要。宣传不再局限于国家电视广播。它通过算法定制，即时分享，并被无限放大。事实核查员可以揭穿帖子，但他们无法与虚假信息的速度、数量和传播范围相竞争。复杂的地缘政治被压缩成适合照片墙的幻灯片，没有细微差别。平台将冲突变成了简短的娱乐，鼓励人们持续参与而不考虑背景或进行反思。

数字化转型从根本上重塑了我们处理冲突和国家身份的方式。社交媒体模糊了公民与士兵、观众与参与者、现实与算法幻觉之间的界限。（编译/王海昉）