参考消息网5月22日报道 法新社5月20日刊登题为《欧盟-英国协议的意义》的文章，内容编译如下：

英国将5月19日与欧盟达成的“战略伙伴关系”协议称为“新时代”的开端，但这一协议在防务和贸易领域的具体影响仍不明朗，因为诸多议题仍未解决。

这份协议是英国首相基尔·斯塔默主张与欧盟缓和关系的主要论据之一。这位工党领袖5月20日在议会再次夸口称，这项协议与5月初同美国、印度达成的协议，“将帮助我们把握未来的机遇”。

2021年签署的脱欧后贸易合作协议虽未重启欧盟与英国间的关税，但设置了新的贸易壁垒。英国布里斯托尔大学与阿斯顿大学的一项研究显示，关于食品饮料进出口兽医检疫规则的放宽可能使英国对欧盟的出口增长超22%。本次协议还规定英国企业可免缴欧盟碳关税，唐宁街称此举每年可节省超8亿英镑（1英镑约合9.54元人民币——本报注）。代表钢铁行业的英国钢铁协会认为这是“减少贸易摩擦的重要一步”。

伦敦预计，到2040年它将获得“近90亿英镑”的经济收益，但这不到英国国内生产总值（GDP）的0.3%。

伦敦和布鲁塞尔还签署了一项旨在深化防务合作的协议，主要包括建立强化对话机制。虽然促成这一合作关系的动因（俄罗斯对欧洲安全的威胁、对美国撤军的担忧、网络威胁）至关重要，但英国皇家三军研究所专家埃德·阿诺德指出，“除了加强对话的模糊承诺外，没有任何具体的目标或实施步骤”。

欧洲改革中心副主任伊恩·邦德也补充说，“关键的一点”，即把英国纳入欧洲防务工业基础的资助计划，“仍有待落实”。

协议还规定英国可以“考虑”应欧盟邀请参与军事行动，但阿诺德强调“这并不是一项出兵承诺”。

英国保守党及疑欧派的英国改革党指责政府向欧盟让渡主权。保守党反对派领袖凯米·巴德诺赫5月20日抨击称，这是“背叛与失败”。

5月19日的峰会结束后，仍有多项议题未完成，包括青年流动计划和英国重返学生交换项目“伊拉斯谟计划”。但双方同意每年举行一次双边峰会。

部分观察人士因此认为，英国可能会效仿瑞士与欧盟的关系模式。瑞士已经与欧盟27国达成多项协议，并建立合作伙伴关系。邦德分析称，就像人员流动方面一样，这种做法将在符合欧盟利益的领域达成多种“特定安排”。（编译/舒梦）