参考消息网5月17日报道 德国新闻电视频道网站5月15日发表题为《美军撤出将令欧洲付出巨大成本》的文章，内容摘编如下：

要弥补美军可能全面撤出欧洲所造成的空缺将耗费巨额成本。根据国际战略研究所的一项研究，要在未来25年内替代目前美国为欧洲地区部署的军事力量，可能需要高达1万亿美元的支出——这还是在欧洲各国现有国防预算基础上的追加费用。

研究指出，最具挑战性的是替代美国在空中和海上的军事能力。与地面作战系统不同，欧洲在这些领域缺乏快速自主升级的工业基础。要迅速填补这些能力缺口，就必须从海外采购装备，尤其是从美国制造商处采购。

据估算，仅必要的新装备采购费用就将达到2260亿至3340亿美元。采购清单中最昂贵的项目是400架战术战斗机，耗资可能达640亿美元；其次是20艘各类型海军舰艇，费用可达500亿美元。

在防空系统、主战坦克和直升机领域，欧洲各国也需要大批量采购装备。据国际战略研究所估算，替换约12.8万驻欧美军每年还需额外支出123亿美元。

但研究尚未涵盖特朗普政府撤军可能引发的全部成本。例如，若扩大英国和法国的核武库则需再耗资数十亿美元。军事协调、情报系统和军事侦察等方面也将给欧洲带来额外成本。

研究假设的背景是俄罗斯对乌克兰的战争将在年内达成停火。随之而来的可能是美国宣布逐步退出北约。研究人员警告，美军撤离将使欧洲国家很快面临威胁。

出现这种情况的迹象已多次显现。自1月以来，特朗普政府不断强调将把军事重心转向其他地区。华盛顿方面称，欧洲必须学会自立。美国防长赫格塞思最近在视察驻德美军时表示，各方已就“重新评估全球军力部署”达成共识。

赫格塞思在4月底发布的一份备忘录印证了美国战略重心远离欧洲的趋势。他在其中提出美军的两个优先任务。他说：“总统明确要求我们通过实力实现和平。为此美军必须优先保卫本土并在印太地区威慑中国。”而这份文件对欧洲只字未提。

此类表态令人怀疑已达成的美国增加在德驻军的协议能否落实。按计划，美国多域特遣部队的远程武器系统将于明年起临时部署德国——配备“标准-6”导弹和“战斧”巡航导弹。而德国自身目前缺乏同类武器系统。（编译/焦宇）