参考消息网5月14日报道 美国《国家利益》双月刊网站5月10日刊登题为《以色列与伊朗的核对抗：战争能否避免》的文章。作者为美国哈佛大学贝尔弗科学和国际事务中心管理原子项目研究员阿萨夫·祖兰。全文摘编如下：

18个月来，中东紧张局势明显升级。当前矛盾的核心仍然是伊朗核计划，这被以色列视为生存威胁，对伊朗则是主要保障。

全球大国在冷战期间采用的战略能否为缓解中东紧张局势提供其他方案的洞见？虽然以色列和伊朗缓和关系需要根本改变观念，在可预见的未来也不大可能实现，但某些措施有助于减少误判和威胁迫近的感觉。在情况迅速演变的中东，潜在的国内和地区变化可能为缓和局势创造更好的条件。

敌意缘于多种因素

伊朗和以色列之间根深蒂固的敌对有多种原因。一些分析人士强调力量平衡以及获得地区主导地位和影响力的野心。另一些人则指出伊朗伊斯兰革命以来的意识形态和宗教层面，包括德黑兰呼吁消灭以色列，或将其描述为东西方文化的冲突。此外，一些人认为，这场对抗是德黑兰和耶路撒冷转移人们注意力或者在国内和地区舞台上获得政治资本的重要工具。

这些因素的结合加上其多年来的发展促成双方根深蒂固的对抗。然而，今天，有一个关键因素异常突出，那就是伊朗核计划。对伊朗来说，这是政权生存的关键保障。对以色列来说，这是不可容忍的严重的生存威胁。这两种立场从根本上说彼此对立。

自2023年10月7日爆发中东战事以来，伊朗核计划在双方敌对状态中的核心地位进一步加强，因为在真主党被明显削弱、巴沙尔政权被推翻、伊朗从叙利亚撤军后，其他摩擦点都已经减少。直到最近，从伊朗领土向以色列中部发射的数百枚导弹或以色列F-35战机对德黑兰附近目标实施打击的可能性似乎还很小。然而，在中东，现实往往远超想象。

最近几个月，双方没有再发生直接对抗，部分原因是美国政府更迭。然而，在前所未有的内部和经济挑战下，伊朗继续扬言要对以色列最近的袭击进行报复。与此同时，以色列察觉到有限的机会窗口，升级对伊朗核设施发动大规模攻击的威胁。

是否可以改变路线，回归到一个有限制性规则且相互制约的状态？答案是肯定的，但诸多挑战都迫在眉睫。

局势缓和仍有可能

如果目前国际和国内的趋势持续下去，那么接下来几个月最有可能出现的情况就是达成部分或临时协议。这样的协议将提供有限的核限制，却达不到一个相当于联合行动计划的全面解决方案。鉴于其对美国的深刻不信任，伊朗没有表现出在核领域做出重大让步的意愿。

德黑兰很可能会继续以谨慎的方式进行谈判，保持主动提议和威胁相结合。

尽管存在种种缺陷，这样的协议可能带来暂时的好处，包括以色列和伊朗之间的直接升级暂时停止。以色列领导层大概不会公然破坏可能被描述为特朗普外交胜利的局面。

与伊朗达成一项比联合行动计划更好的全面核协议，是未来几个月最不可能出现的情况。虽然时间有限，但美国的要求与伊朗愿意接受的妥协之间存在巨大差距。不过，特朗普总统处理伊朗问题的决心、稳定性和连贯性可能增加达成更全面协议的可能性。

在核问题没有任何解决方案的情况下，以色列独立发动袭击的可能性增加了。以色列的立场是接受寻求达成一项实质性协议，废除伊朗的核计划。

无论如何，如果没有互补的政治进程，以色列和伊朗之间的敌意很可能会持续下去，因为敌意的根源深刻而多样。不过，历史先例表明，即使是根深蒂固的敌意也是可以控制的。（编译/赵菲菲）