参考消息网5月6日报道 《全球政治中的俄罗斯》双月刊网站5月6日刊登该刊主编费奥多尔·卢基扬诺夫的一篇文章，题为《历史会重演吗？》。内容编译如下：

历史喜欢押韵。不，确切地说，是我们喜欢押韵，然后把历史上的相似事件拿来牵强附会。在卫国战争和第二次世界大战胜利80周年之际，军事-政治和外交活动激增成为纪念这一带来联合国和战后世界秩序的伟大胜利的方式。

今天的危机有许多原因。但如果试着保持一定距离来看，就会发现它们的共同根源在于20世纪的政治转型。

当前的种种活动为的是摆脱1945年世界秩序运行期间所产生的矛盾。在旧框架稳固的时候，这些矛盾不会对秩序构成威胁。然而，急剧变化的环境把原来的保险丝变成了催化剂。

二战后的秩序建立在制度、核威慑和国家数量爆炸性增长（大规模去殖民化）的基础之上。在讨论世界秩序时，最后一个因素较少被提及，但不应被低估。

首先，殖民帝国的解体改变了国际环境，使其变得更加民主。大量新国家的出现也强化了机构的协调作用，其重要性随着国际社会的扩员而提升。

其次，在去殖民化中形成的“第三世界”成为大国竞争的稳定器。人口日渐稠密的世界环境让大国的行为不再那么直来直去。当战略竞争漫过“正常冷战”的水线时，它们便在当年对抗空间的外围，而非主战场（欧洲）试探实力和“释放蒸汽”。

以《联合国宪章》为基础的世界秩序被侵蚀，始于冷战后内部平衡的消失。西方的主导地位使所有机构和互动原则都变了形。这些机构以前的目的是限制竞争，现在却突然变成为强者服务的工具。外交的退化也由此而来，它从平息矛盾的手段变成了意识形态控制的手段。

今天的两大冲突温床——东欧和西亚——都是20世纪发生的冲突至今得不到解决的结果。在某种世界秩序还存在的时候，这些矛盾得到遏制。当秩序失效时，它们便开始冒头，而且是以极其危险的形式。

今天的政治努力不是要恢复以前的秩序。虽然很少有人敢公开诋毁联合国并呼吁将其废除，但人们正在尝试绕过联合国去解决最紧迫的问题。乌克兰和加沙就是鲜明的例子。大国和头号人物的外交把我们拉回联合国诞生之前的时代。

原来这不是押韵，而是（一行诗中间的）停顿。特朗普能取得多大成功，我们不得而知。他的政治生涯可能以各种方式结束。但无论谁在这个时间点取代他，“过去的美好时光”都将一去不复返。无论是80年前构想的《联合国宪章》体系，还是本世纪初的自由主义霸权。

世界大多数国家并不急于参与世界秩序的构建，他们更愿意静观其变，然后根据自己的利益站队。或者完全随机应变。

无论时评家如何证明第三次世界大战已经开始，都是夸大其词。事实并非如此，因为二战后为防止类似事件重演而设置的保险丝仍在发挥作用。至少核武器还是这样，尽管许多人担心它的效力正在减弱。虽然联合国的合法性正在降低，但它仍是一个不可或缺的论坛。真正经历致命退化的是二战的精神和意识形态成果。长期以来形成的二战共识实际上已经消失。

我们正在进行一场新实验。如果世界舞台的调度员和演员们都急于回到二战前的时代，那么这场最具破坏性的战争带来的教训还能否继续发挥作用？也许能，因为历史从来不会一模一样。也许不能，因为人们有时自己会试着去重演历史。（编译/黎然）