参考消息网5月4日报道 世界报业辛迪加网站5月1日发表题为《让特朗普有自知之明的快捷方法》的文章，作者是英国伦敦政治经济学院教授保罗·德格罗韦。文章摘编如下：

从唐纳德·特朗普的关税乱局中，可以得出一些关于美国经济和特朗普本人的宝贵经验。各国在应对美国关税时将这些经验加以应用，可以大幅削弱特朗普霸凌和胁迫它们的能力。

其中一个经验是，由于实体经济与金融市场之间的紧密联系，美国经济比人们设想的更加脆弱。第二个经验是，特朗普的夸夸其谈掩盖了一个根本性的弱点：当他的关税威胁到他亿万富翁朋友们的商业利益时，他让步了。

现在的问题是，其他国家可以如何利用这两个弱点。当然，答案不是以谦恭的姿态前往华盛顿。这不仅有损尊严，也没有用，因为这会增强特朗普自身的权力感，让他得以挑拨各国之间的关系。此外，当特朗普嗅到对方的软弱时，他往往会在协议中附加更苛刻的条件。

一个更好的策略是对美国经济极限施压，因为这将暴露美国经济的根本弱点，并最终迫使特朗普（再次）退缩。这可以通过拒绝任何谈判并采取相应的报复行动来实现。如果有足够多的国家采取这种做法，美国将陷入孤立。由于美国仅占世界贸易的15%，占85%的其余国家通过协调应对措施将获益匪浅。

一些经济学家对采取报复是否明智提出质疑。但他们没有考虑到报复性关税的政治经济学意义。通过对美国商品征收“对等关税”，各国可以伤害美国的出口部门，从而在美国国内引发要求结束挑衅的游说活动。

采取联合报复性反制措施的政策可以最大限度地对高科技和数字服务行业等美国战略性部门施加压力，还可以最大限度地伤害美国的生产和贸易体系，从而扰乱其金融市场——这正是导致特朗普第一次退缩的关键因素。

一旦有足够多的国家加入反制行动，特朗普政府实施惩罚的能力将荡然无存。毕竟，美国为惩罚全世界而不得不承担的成本将是高昂的。

相比之下，如果其他国家不能团结应对，实际上就是递给特朗普一根敲打它们的棍子。一个占全球贸易15%的国家，凭什么能霸凌占85%的其余国家、让它们屈服？

要解决这个集体行动问题，我们需要政治领导力。中国已经通过对美国商品加征关税树立了榜样。如果欧盟加入进来，就会出现两个足以对美国造成重大伤害的领导者，其他国家也会有动力加入这个联盟。通过这样做，它们可以进一步孤立特朗普政府，最大限度地减少世界其他国家受到的损害。到那时，特朗普就会再次退缩。（编译/马丹）