参考消息网4月24日报道 英国《金融时报》4月22日刊登题为《特朗普的贸易冲击影响全球经济》的文章，作者是马丁·沃尔夫。全文摘编如下：

过去20年，世界经济经历了一次又一次冲击：金融危机、唐纳德·特朗普第一任期对中国发动的贸易战、新冠疫情、疫情后的通货膨胀、俄罗斯出兵乌克兰、中东战争以及如今特朗普第二任期发起的“让我们把世界经济炸掉玩玩”的贸易战。这场贸易战使美国平均关税达到一个多世纪来未见的水平，如果重新实施“对等关税”，税率水平可能还会更高。

不确定性仍在增加

国际货币基金组织的职责是厘清这场不必要的冲击可能对世界经济造成的影响。在其最新的《世界经济展望报告》中，它已经尽力去这样做了。但这并不意味着它清楚情况。没人清楚。除了先前动荡遗留下来的脆弱性，以及对复杂全球经济运作方式普遍的无知之外，我们还面临巨大困境，就是我们不知道特朗普下一步会做什么，也不知道其他国家对此会如何应对。

因此，除了美国和中国相互征收的高额关税之外，我们能确定的最大现实就是不确定性在上升。这一点足以让经济瘫痪。事实上，特朗普政府众多令人沮丧的现实之一是，它未能明白，在一个自由社会中，可以说政府最重要的作用就是减少不确定性，而不是竭尽所能地增加不确定性。

高额关税造成冲击

想一想特朗普冲击的背景。正如国际货币基金组织首席经济学家皮埃尔-奥利维耶·古兰沙在《世界经济展望报告》前言中指出的那样：“在过去四年的严重冲击中，全球经济表现出惊人的韧性。”通胀率已从长期高位回落。失业率和空置率也已回落至疫情前的水平。全球经济增长率回升至3%左右，虽然不及过去，但至少说得过去，与此同时产出已接近潜在水平。然而，许多经济体的增速仍低于疫情前的趋势。美国是其中最大的例外，经济表现出良好势头。

那个时候情况正在好转，但也存在显著的脆弱性。在许多国家，通胀尚未安全地回到目标水平。公共债务水平和赤字普遍处于高位，这主要是为缓冲早期冲击所采取的措施导致的结果。利率也处于高位。因此，如今利用财政或货币政策来对冲击进行缓冲要困难得多。难怪增长预测都被下调。也难怪特朗普向美联储主席杰罗姆·鲍威尔开火。鲍威尔的抵制是正确的。我记得20世纪70年代的通胀周期对信心造成了多么毁灭性的打击。在脆弱的世界经济中，我们不希望重蹈覆辙。

国际货币基金组织还解释了高额关税如何对征收国造成供给冲击，从而降低生产率并增加单位成本。受冲击的国家面临负需求冲击，由于出口需求减少，从而对价格造成下行压力。《世界经济展望报告》说：“在这两种情况下，贸易不确定性都会增加一层需求冲击，因为企业和家庭会通过推迟投资和支出来应对，而这种影响可能会因金融条件收紧和汇率波动加剧而被放大。”

增长预期普遍下调

《世界经济展望报告》的“参考预测”指出：“预计在此情况下，全球经济增长率将从2024年的3.3%降至2025年的2.8%，然后在2026年回升至3%。这低于2025年1月《世界经济展望报告更新版》的预测，2025年的预测下调了0.5个百分点，2026年的预测下调了0.3个百分点，几乎所有国家的预测均下调。”

报告指出，截至4月14日，“美国对全球商品的总体有效关税税率约为25%，远高于2025年1月的不到3%”。

总之，世界经济面临巨大的下行风险：超级大国之间残酷的脱钩；在中美之间选边站带来的压力；对美国的信誉和理智严重丧失信心，从而逃离美元；财政和金融危机；在官方援助迅速缩减的背景下，新兴市场和发展中国家的金融和经济陷入混乱；严重的经济和人道主义危机；社会和政治不稳定加剧；甚至可能爆发大规模战争。

当然，国际货币基金组织无法探讨美国在过去80年间亲手打造的一体化世界可能瓦解的地缘政治影响。问题在于，能否避免这些下行风险的最坏程度。有可能当下的恐惧会促使人们悬崖勒马，从而构建一个新的世界秩序。如果美国能放弃对一去不复返的制造业经济的徒劳怀旧，继而转向更谨慎——实际上也更理智——的贸易政策。

我对此并不乐观，但我可以抱有希望。我们不能继续走在通往经济和政治灾难的道路上。（编译/王笛青）