参考消息网4月20日报道 俄罗斯《观点报》网站4月19日发表题为《美国退出——对基辅远比对莫斯科更糟糕》的文章，作者是《全球政治中的俄罗斯》双月刊主编费奥多尔·卢基扬诺夫，内容编译如下：

美国高层近期突然纷纷表态说要停止调解乌克兰问题，这表明美方已深刻意识到这场冲突的特殊性。

最初以为能迅速解决并将这个对美国来说不必要的麻烦搁置一旁，如今该想法已被如下认知所取代：对美国来说不必要的麻烦虽然没法迅速解决，但确实可以搁置。作为特朗普的亲信，美国特使威特科夫摸清了俄方意图，却不确定这些要求能否被完全满足；而国务卿鲁比奥则提醒说，白宫还有更重要的事务（实在太多！）。

此次美方没有威胁要对拒绝和平的行为加以制裁。

华盛顿可能认为，一旦自己作壁上观，乌克兰问题将成为欧洲的内部事务。欧洲如果愿意，它自行处理就好，若是不想理会，那么就不管。

美国打算放弃，这条新闻对基辅的杀伤力远大于对莫斯科的影响。原因再简单不过：俄罗斯是为自己而战，乌克兰在替他人打仗。随着这些所谓的“他人”的数量急剧减少（欧洲无力替代美国），前景愈发黯淡。更令乌克兰悲观的是，美国在抽身之后，可能绕过乌克兰，在其他领域发展与俄罗斯的关系，既然它已经不是调停者，乌克兰怎么样就无关紧要了。

18日的新闻并不意味着和平进程濒临终结。鲁比奥的言论更像是对各方施压，暗示机会窗口可能关闭。美国人仍然期待取得积极成果，其频繁的活动与表态也说明它仍在幕后继续努力且有实质内容。不过，谁都没法对成功打包票。

可以确认的是，进程已逼近转折点。俄罗斯的两难困境，可以表述如下：要么利用特朗普尚存的赢得“和平缔造者”光环的意愿，以停火换取不在此前底线（从法律上承认领土、北约正式保证停止东扩）之中的东西；要么索性推动美国退出进程，随后耐心等待乌克兰问题演变为无解的困局。

两种方案各有利弊。它们的最核心缺陷具有客观性：毕竟在当今的世界格局中，任何现状得以长期固化的可能性都微乎其微。所有结果都只是对抗延续的新起点。（编译/童师群）