参考消息网4月7日报道 美国《纽约时报》网站4月4日刊登题为《这些关税实施后，你的生活注定将改变》的文章，作者是美国密歇根大学经济学和公共政策教授贾斯廷·沃尔弗斯，内容编译如下：

这些关税将会造成伤害，非常严重的伤害。据我估算，这一轮关税带来的痛苦可能50倍于美国总统唐纳德·特朗普在其第一任期内实施的关税。这意味着关税将以更为根本的方式重塑每个人的生活。

为了说明情况，我们来看一个很平常的例子：你家的洗衣机。2018年，特朗普相对还算节制的关税政策使得洗衣机价格上涨了近100美元。结果，许多家庭选择继续使用家中的老旧洗衣机。但这种选择带来了一系列新成本：夜深人静，负载不平衡导致洗衣机砰砰作响，洗衣程序结束后成团的湿衣服还在滴水，水电费支出也更多。

换句话说，关税带来的总成本可不只是你从银行支票账户里支出的那部分钱。你花时间重新整理洗衣机里的衣物也是一种成本，你花时间拧干湿透的T恤衫也是一种成本。关税之所以代价高昂，不只是因为它们抬高了物价，还因为你被迫做出了不一样的决策，而随着时间的推移，这些决策会让你以不同形式付出代价。

小额关税引发的是小问题，大额关税引发的是大问题。以特朗普对汽车征收25%的关税为例，预计这会使汽车价格上涨大约4000美元。许多家庭可能会和我家一样，决定不买第二辆车。这带来的问题可比一台老旧洗衣机严重多了。现在，我家只有一辆车，时常要纠结于如何送孩子们参加各种活动，如何送我们自己上班。

而且不只有汽车要收税。这些关税是全面征收的关税，所以它们几乎会扭曲你所做的每一次购物决策。在每一种情况下，你都不得不摒弃既定的消费打算，重新权衡，找到凑合着用的办法：也许用冷冻蔬菜代替新鲜蔬菜，用疗效稍差的药代替高价的进口药，或者用玉米糖浆代替食糖。不论是哪种情况，你的生活质量都会下降。

顺便说一下，关税扭曲的可不只是你的购物决策，它们还会扭曲企业的生产决策。就像关税会让你去购买那些不那么心仪的替代品一样，它们也会让企业把劳动力和资金投入到不那么理想——也就是生产效率较低——的活动中去。

周三宣布的这些关税大致是大多数其他工业国关税的10倍，而且比臭名昭著的《斯穆特-霍利关税法》所规定的关税还要高。

特朗普最新实施的这些关税将导致人们不仅要像2018年那样重新考虑是否要更换洗衣机，还要重新考虑是否要更换烘干机、冰箱、炉灶、食品杂货、衣服、汽车，甚至是日常必需品。

我们被迫选择的许多替代品将会相当难受。如果1%的关税就让你从真正的鳄梨酱改为豌豆酱替代品，那说明你其实并不是非得吃鳄梨酱。但如果要20%的关税才会让你做出改变，那这无疑表明，失去你真正想要的东西对于你来说会是一种严重的困扰。这就是为什么关税越高，造成的痛苦越会大得多。这些因素并非互不影响，而是在相互作用。或者用数学语言来说，它们是乘数关系，这意味着成本的涨幅相当于关税涨幅的平方。这就导致了一些相当令人痛苦的计算结果。

2016年特朗普当选美国总统前，平均关税税率约为1.5%。随后，他提高了对钢铝、洗衣机、太阳能板等许多进口商品的关税，但对经济的其他很多领域并未触及。总体而言，到2019年，关税税率大致提高了一倍，达到约3%——这样一来，2016年关税所带来的痛苦实际上增加到了原来的四倍。

乔·拜登在美国总统任期内保留了其中一些关税，但特朗普最新一轮关税举措将我们目前的关税税率推高到了相当于2016年的约15倍，那么按平方计算，痛苦程度就增加到了225倍。这比特朗普第一任期内提高关税所带来的成本高出了50多倍。

也许选民们当初投票给特朗普时，还怀着对过去经济繁荣时期的美好回忆。但他第一任期的实际情况是，在关税方面，言论远多于实际行动。那时的关税顶多只是路上的一个小颠簸。而这次，它们就像一座大山。所以，这次的影响将更像是一场猛烈的撞击，而不是上次那种有惊无险的震荡。