参考消息网4月7日报道 英国《经济学人》周刊网站4月2日刊登题为《在特朗普的贸易战中，印度既看到了机遇，也看到了风险》的文章。内容编译如下：

无论人们如何看待特朗普的贸易政策，他称印度为“关税王”不算太错。

现在，印度面临着另一个分水岭。4月2日，特朗普宣布对美国贸易伙伴征收对等关税，包括对印度商品征收26%的关税。

对等关税对印度经济的直接影响将是有限的。与美国的双边商品贸易约占印度国内生产总值（GDP）的3%。印度国家转型委员会的普拉瓦卡尔·萨胡认为，印度总体上“不会输”，甚至可能会从新的贸易机会中获利，因为美国可能会对一些国家采取更严苛的措施。

尽管如此，美国仍是印度最大的出口市场，关税可能会给农业和服装等就业规模巨大的个别行业带来压力。印度前贸易官员、现任全球贸易研究倡议组织负责人的阿贾伊·斯里瓦斯塔瓦表示，印度对美国的农产品出口受到的打击可能最大。他还警告说，美国的新关税政策可能会破坏印度成为从中国转移出去的制造商中心的希望。

印度受到的间接影响将更大。特朗普的关税导致全球经济增长放缓，这可能会减少对印度产品的需求，印度产品可能面临来自其他国家的更多竞争，比如钢铁和化工产品，而这些产品原本会出口到美国。美国高盛公司认为，只要关税继续存在，这些综合效应可能会使印度的经济年增长率降低0.6个百分点。

虽然这对莫迪来说在短期内是可控的，但这是在经济放缓和股市暴跌的情况下发生的。长期的贸易战可能会破坏他的经济目标，也可能损害他与特朗普建立友好关系的声誉。

因此，莫迪似乎尝试转向。自他2014年上台以来，印度一直在稳步提高关税，这是他发展国内制造业行动的一部分。印度还出台了与生产挂钩的激励措施，奖励那些将产量提高到一定水平的公司，以吸引外国制造商。质量控制令这类以进口安全标准为由的非关税壁垒也在激增。

然而，印度国内制造业占国内生产总值的比重从2015年的16%降至14%。私人投资停滞不前，外国直接投资出现逆转。变革可能即将到来。莫迪不会是第一个用贸易协议作为市场开放改革幌子的领导人。许多印度经济学家说，这些改革早就该进行了。越南和马来西亚等国在吸引制造业离开中国方面做得更好，部分原因是关税低和签订贸易协议。

问题是莫迪能否满足特朗普的要求，尤其是在农业和电子商务等政治敏感领域。让步太多不仅会引发印度农民的抗议，还会引发长期与外国竞争隔绝的大亨们的抗议。许多大亨与莫迪关系密切，是他的政党的大金主。印度“关税王”和美国“关税侠”之间的讨价还价才刚刚开始。（编译/刘宗亚）