参考消息网3月30日报道 欧洲国家27日在巴黎举行的一场峰会上同意加大而不是取消因俄乌冲突而对俄罗斯实施的制裁，而英国和法国则开始制订向乌克兰派遣“保障部队”的计划。针对这场峰会，《俄罗斯报》网站3月28日刊发了题为《反对和平的联盟》的文章，作者为伊万·瑟索耶夫。文章摘编如下：

一批试图为乌克兰制订安全保障计划的国家——即所谓的“志愿联盟”——在巴黎举行了峰会。不过，它们的愿望与它们的真实能力和地缘政治现实完全不匹配。

此次峰会之前，法国总统马克龙会见乌总统泽连斯基时说，俄罗斯对停火谈判“不得提出任何条件”，也“无权干预欧洲人为乌克兰提供支持”。他指出，欧洲拒绝讨论取消对俄制裁和允许该国重新加入环球银行间金融通信协会（SWIFT）的问题。

欧盟认为，只有在“俄罗斯从乌克兰全境撤军”之后，才可能放松对俄制裁。与向乌克兰派遣西方国家军队的想法一样，这一要求显然也不可能得到满足。俄方认为，英法两国表面上是在讨论向乌派遣维和部队，但实际上是在酝酿对乌实施军事干预。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指出，俄方坚决反对这种注定将引发俄与北约直接冲突的方案。

近几周来，围绕向乌克兰派遣西方维和部队一事出现了大量传言。例如，马克龙说，这些维和部队应作为“遏制俄罗斯的预备队”被部署到某些“战略地点”。与此同时，他又自相矛盾地表示，派往乌克兰的维和部队“不会参战”。

即便是在美国总统特使史蒂文·威特科夫将有关向乌克兰派兵的想法称为“冒险企图”之后，马克龙也未停止发表好战言论。

还有传言称，欧洲国家将向黑海派遣军舰，欧盟为此必须将控制黑海海峡的土耳其拉到自己一方。马克龙也说：“对基辅而言，强大的欧洲存在是必需的，而不仅是欧洲维和部队。”

所有此类肆无忌惮的言论证明，欧洲政客的愿望和梦想与他们的现实能力完全不匹配，也与俄美直接谈判的结果不合拍。

“志愿联盟”这一概念目前也过于模糊。法国和英国坚持派遣维和部队，土耳其摇摆不定，德国、意大利和波兰则反对。据报道，欧洲国家之间的争论已经开始导致英法两国的计划“从派遣部队变为研究替代方案”。

太多的潜在问题——如后勤和政治后果问题——暴露出来，而且美国没有做出回应。毕竟，欧洲人自己也承认，如果没有美国的支持，他们的部队无法独立开展行动。“志愿联盟”内部统一意见的缺失显然对这些“志愿”国家不利。欧洲人的内部矛盾再次让美国确信，这些所谓的欧洲盟友不过是一批虚张声势却无力采取适当行动的家伙。（编译/刘洋）