参考消息网3月24日报道 美国《纽约时报》网站3月22日发表题为《特朗普快速解决全球冲突的企图面临外交现实挑战》的文章，作者是迈克尔·希尔。文章摘译如下：

面对全球冲突时，特朗普总统是个急性子。

甚至在他就职之前，特朗普就宣称加沙实现“史诗般停火”有他的功劳。他着急地让乌克兰和俄罗斯迅速接受停火。在伊朗问题上，特朗普希望在两个月内达成阻止德黑兰发展核武器的协议。

这是特朗普在华盛顿实施的“全面压制”策略的外交政策版本。在华盛顿，他和自己的助手们采用“闪电战”策略来瓦解官僚机构，巩固行政权力，攻击他的政敌。在世界舞台上，特朗普也采取一种快速推进的外交政策手段，想要迅速解决他接手的争端。

然而他在外交上的急躁，现在正迎面撞上战争与和平的复杂性，让人怀疑他迄今取得的成果能否持久。加沙和以色列之间的停火已经破裂。特朗普提出的俄乌立即停火30天的提议遭到俄罗斯总统普京的拒绝。伊朗核协议似乎仍遥遥无期，尽管他在推动迅速达成协议。

“特朗普的行事风格总是匆匆忙忙，想办法达成交易，暂时的、当前的交易。”卡内基国际和平研究院研究员阿伦·戴维·米勒说。

米勒表示： “美国的外交政策——无论是乌克兰问题、加沙问题还是伊朗问题——都不是以政府任期来衡量的，而是需要以代际的时间跨度来看待。”他补充说，急于求成地解决问题是有风险的，“因为他太着急得到结果了，他有点误判了问题”。

特朗普的盟友拒绝接受这个评价。他们认为，特朗普的做法旨在制造一种势头，抹除几十年来主导全球外交政策的“基于规则的国际秩序”。

“在地缘政治层面，这种做法就像是只踩油门，不踩刹车。”特朗普的前顾问斯蒂芬·班农说。他说，特朗普正在派遣助手——他称之为“突击部队”——迅速应对全球冲突，就像他让埃隆·马斯克和政府效率部整顿联邦政府一样。

特朗普在就职前几天利用他的社交平台推动以色列快速停火。在以色列本周恢复对加沙的袭击之前，特朗普一直对自己在和平进程中所做的努力十分自得，甚至对记者表示，他的工作值得获颁诺贝尔和平奖。

班农表示，特朗普对以色列的支持——以及他对加沙地带哈马斯的明确谴责——让以色列总理内塔尼亚胡更能放手开战。

其他长期观察美国外交政策的人士说，虽然在处理全球性外交问题时行动迅速是有好处的，但这往往会让人在没有可靠信息的情况下采取行动。

伦敦大学国王学院研究战争问题的荣休教授劳伦斯·弗里德曼说，特朗普急于求成的问题在于，他忽略了战争的长期解决方案通常需要的细致且往往费力的工作。

米勒表示，特朗普对长期解决方案不太感兴趣，他更感兴趣的是，在宣布外交成果时获得的短期政治利益。（编译/郭骏）