参考消息网2月5日报道 美国《华盛顿邮报》网站1月31日发表题为《DeepSeek带来了21世纪的“斯普特尼克时刻”》的文章，作者是法里德·扎卡里亚，主要内容编译如下：

美国人曾以为他们在资金投入、获取高质量芯片以及创新能力方面的巨大优势能让他们遥遥领先，但如今看来，这种观念过于自大了。

从某些方面来说，DeepSeek模型比“斯普特尼克”更重要。鉴于美国政府在过去几年为保持领先优势所付出的巨大努力(芯片禁令和出口管制等)，DeepSeek取得的成就令人瞩目。在我看来，它带来了两个教训和一个问题。

第一个教训是：随着时间的推移，开放的人工智能系统可能胜过封闭系统。不仅DeepSeek目前表现出很大优势，在未来，中国大型科技公司发布的多个AI模型(其中大多为开源模型)的表现可能越来越好。回顾技术发展史就会发现，相较于其他人无法用来合作的封闭模型，能够看到模型的内部结构并理解其推理过程应该会带来更显著、更快速的技术创新。

第二个教训是：正如英特尔公司前首席执行官帕特·格尔辛格所指出的，限制或许有利于创新。在芯片上受限的中国人想出了创造性的解决办法。

由此产生的一个问题是：如果技术禁令和出口管制最多只能让中国的技术进展落后一年甚至仅仅几个月，那么收益和代价是否相称？代价是中国的报复措施：限制美国获取发展高科技所需的关键材料。更重要的是，一个脱钩的全球经济也会创造出一个封闭的生态系统，导致美国的科技公司不用面临最强对手的竞争。如果特斯拉不需要面对最强大的中国竞争对手，它还能保持最高水平的创新吗？（编译/熊文苑）