参考消息网1月19日报道 英国《自然》周刊网站1月15日刊发题为《欧洲会加大防务研究力度吗？战争促使欧洲重新思考》的文章，作者是伊丽莎白·吉布尼。全文摘编如下：

欧洲正在大力推动高校参与军事研究，但这样的行动也遭遇了阻力。

欧盟委员会提出了一些促进军民两用研究的办法，包括将此类研究纳入其数十亿欧元的重点研究计划。过去，此类研究一直被排除在该计划之外。在德国，政府正在鼓励研究机构推翻数十年来将研究限制在和平用途的政策。

德国电子同步回旋加速器（DESY）粒子物理学家汉内斯·容说：“目前，研究机构和高校面临巨大压力，被要求改变其长期以来在和平与民用研究方面的传统，转向更具政治导向的政策。我认为这非常令人担忧。”

欧洲的科研军事化始于2014年。2022年，随着俄罗斯对乌克兰展开全面进攻，这一趋势进一步加强。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，促进两用研究是欧盟应对“地缘政治环境风险上升”的举措之一。

兰德欧洲公司防务政策专家詹姆斯·布莱克说，与二战后不同，当时，政府支持的军事实验室是主要的研究中心，它们的研究成果常常转化为民用，而如今，军方必须从高校和企业“吸纳”创新成果。

欧盟的情况与美国不同，后者在军事研究上的投入要大得多，学术界与国防部门的联系通常也更为紧密。欧洲不同地区的高校对防务研究的参与程度不同。西欧的一些机构与国防部门保持着长期合作关系，在有被侵略历史的国家（如东欧国家）和北欧，这种联系更为普遍。而其他国家则一直避免此类合作。

在推动军事研究的同时，欧盟国家的防务开支也持续增长。据欧洲防务局数据，2022至2023年，欧盟防务投资增长了10%，达到2790亿欧元。欧盟军事研发的主要资助机构欧洲防务基金，在2021至2027年间的研究支出将增至27亿欧元。但欧洲防务基金难以吸引学术界的参与。大部分资金都流向了半官方的研究与技术组织、大型防务企业和一些小公司。

布莱克表示，一些研究人员可能出于道德原因反对从事军事研究，但很多人不愿参与是因为缺少途径或激励。军事研究可能限制合作，成果也很难发表，相关产品的市场可能也很小。

去年发布的一份白皮书提议将两用研究纳入欧盟主要的民用研究计划，有可能在2028年开始的下一个框架计划（即FP10）中实施。在征求意见过程中，高校基本上拒绝了这一想法。相反，学术团体更倾向于欧盟委员会提出的另一个建议，即修改现有的民用和军事研究分别拨款的计划。

总部位于波恩、代表269所高校的德国大学校长联席会主席瓦尔特·罗森塔尔说，在框架计划中合并这两类资金，可能会助长官僚主义，减少民用研究的国际合作和资源。

在德国，高校是否应更多参与国防研究，以及如何参与的问题尤为棘手，该国70多所高校都有禁止进行军事研究的相关规定。

由于二战的原因，德国几十年来一直奉行和平主义政策。2022年俄乌战争爆发后，德国政府改变了这一立场，拨款1000亿欧元用于升级该国武装部队。

这一影响如今正渗透到科研领域。去年，德国联邦研究部呼吁研究人员重新评估民用与军事研究之间的严格界限，并鼓励这两个领域之间的合作。

德国最大的粒子物理实验室DESY的管理层，正在就该实验室开展具有“巨大两用潜力”研究的范围征求员工意见。

法兰克福大学和平活动人士乔纳森·伯朗担心，这些行为试图重新定义“和平”，将其定义扩大至“通过防务或战争实现和平”。（编译/王栋栋）