参考消息网1月14日报道 澳大利亚“珍珠与刺激”网站1月13日发表题为《特朗普正在剪断“基于规则的国际秩序”这块破布的最后几缕线》的文章，作者为尤金·多伊尔。文章编译如下：

巴拿马、加拿大和格陵兰岛有什么共同之处？美国当选总统唐纳德·特朗普会不会让美国回归正题，确立主导西半球的核心战略？这有可能，而且他可能会摒弃那些关于“基于规则的国际秩序”、领土完整、国际法和推广民主运动等欺骗性言论。

特朗普上周表示，美国准备动用军事力量来获得对巴拿马运河和格陵兰岛的控制权。

“为了国家安全，我们需要格陵兰岛。人们甚至不知道丹麦人是否对它有合法权利，但即使他们有，他们也应该放弃，因为我在谈论保护自由世界。”他说。

与其他欧洲人一样，丹麦人也怕美国。在回应特朗普的格陵兰岛策略时，丹麦外交大臣拉斯穆森本周小心翼翼地表示，丹麦“愿意与美国人就如何合作展开对话，甚至有可能达成比我们现在更紧密的合作，确保美国的抱负得以实现”。

确保美国的抱负得以实现！谁能相信丹麦曾经是维京人生活的国度啊。

多年来，顶级独立战略专家们一直对美国外交政策在战略上的愚蠢感到绝望。无论美国人走到哪里——从越南到伊拉克、阿富汗、乌克兰和加沙——他们都卷入没有什么战略价值的冲突，身后留下的是一堆堆尸体、数百万死敌和一连串失败。

特朗普粗暴地嘲笑加拿大，称它应成为美国的第51个州，并威胁要动用武力夺取格陵兰岛和巴拿马运河。这些都表明美国回归帝国主义的本性。

对于一个以泰迪·罗斯福总统（指第26任美国总统西奥多·罗斯福，1901年至1909年在任——本报注）为榜样的人来说，特朗普的表现合情合理。

罗斯福通过夺取对菲律宾、波多黎各、夏威夷、古巴和关岛的控制权，大大推进美国的影响力和利益。他想让美国变得伟大，为此他会“温言在口，大棒在手”。

大棒外交——即动用武力的意愿——越来越多地被用来维护美国的霸权和商业利益。

历史会重演吗——是悲剧还是喜剧？

特朗普正在剪断“基于规则的国际秩序”这块破布的最后几缕线——这个自私自利的体系到处兜售国际法，但它不适用于美国及其盟友。加拿大人、丹麦人、巴拿马人和我们其他人应该清醒过来，认识到我们处于被利用的地位，我们对美国人来说只是物件，而不是有着共同“价值观”的盟友。

特朗普的坦率令人耳目一新：他想要东西，准备摒弃（美国国务卿）布林肯和（美国总统）拜登那种说教式姿态。美国不是你们的朋友。（编译/郭骏）