参考消息网12月10日报道 英国《卫报周刊》12月6日刊发题为《“我们还在战斗”：选举惨败后，反对特朗普的阵营正在考虑自己的选择》的文章，作者是戴维·史密斯。文章摘编如下：

考夫曼还记得数十万男女老少走上华盛顿街头游行的那一天。这位既是政治组织者、又是活动家的作家说：“如果你从未置身于如此庞大的人群中，就很难表达那种与这么多志同道合的人站在一起的震撼感受，以及那种归属于社区和人际关系的感觉。”

2017年1月唐纳德·特朗普就职第二天举行的女性大游行是美国历史上单日最大规模的抗议活动，这个纪录一直保持到三年后因警察杀害乔治·弗洛伊德而爆发的示威游行。这两次游行都是对特朗普首个总统任期表达“抗争”的引人注目的例子。

如今，特朗普即将重返白宫，一场民众大游行定于1月18日也就是就职典礼的前两天在华盛顿举行。但有人担心，这次游行将是对前一次划时代抗议活动的苍白模仿。这一次，感觉气氛更加缓和。一些人说是因为感到厌倦和失望，不再关注新闻，因为他们实在受够了特朗普。

“抗争2.0”士气低落

喜剧演员兼政治评论员比尔·马赫认为，2016年和2024年两次游行的气氛“有明显差异”。他在HBO电视网的脱口秀节目中说：“2016年特朗普获胜，有300万人走上街头。还记得那些猫耳帽(针织粉红猫耳帽最早在2017年1月的华盛顿女性大游行中出现，抗议者戴着这款帽子作为女性团结的象征，以此抗议刚刚入主白宫的美国总统特朗普——本网注)吗？那是有史以来最大规模的示威活动。今年呢？什么都没有。这算什么，听天由命了吗？”

“抗争2.0”活动给人一种萎靡不振感，或许是因为特朗普的首次胜选让人感觉像是历史上的一个意外，而他的第二次胜选则完全拜清楚知道自己在做什么的选民所赐。2016年，他在全国普选中输给希拉里·克林顿，但这次他在全国范围内获得的选票比卡玛拉·哈里斯多，从而揽下大权。对许多自由派人士来说，这一结果不啻于一记重击。

泰贾·史密斯是总部位于洛杉矶的一家社交媒体机构的创始人，该机构专注于政治权益和社会意识等议题。她说：“我从大约十年前开始从事社会正义方面的工作，基本就是在不懈努力以阻止特朗普上台。第一次，很多人对选举不太感兴趣。希拉里参选，而且她赢得了普选。有很多人感慨地说‘啊，好吧，(指赢了普选，但丢了大选)这种事情时有发生’。可是这一次，绝大多数人都投票给他。这就是大家投票的结果：我们还能再怎么抗争？”

在特朗普战胜哈里斯后，许多积极参与政治的黑人女性表示，她们对这一结果感到非常沮丧，正在重新评估自己对选举政治投入的热情，转而把照顾自己放在首位。

史密斯指出，黑人女性一直积极投票，支持民主党候选人的比例高达92%。她说：“此时此刻，黑人女性只是累了。现在的抗争行动就是休息，因为我们的精力只有这么多。我有丈夫，我有一个两岁的孩子，我花了一整年参加竞选，走遍美国各地为这场正义之战而战，为我们的权利而战，但错误信息最后赢了。”

改变策略更有针对性

但史密斯毫不怀疑黑人女性会继续战斗。“明年，我们就将知道这个总统任期意味着什么，选他上台到底会带来什么。到那时，我们别无选择，只能挺身而出。我们愿意吗？愿意。但我们是否厌倦了总是被人召唤着做这做那？当然是。”

投票权利组织“黑人选民很重要”的联合创始人拉托莎·布朗也表达了同样的观点。她说：“我们将永远为保护我们的社区而战，但我可以告诉你，就我个人而言，我在如何利用时间和选择斗争方式方面会更具策略性。我会更有意识地保护自己和家人。我觉得过去十年来，我忽视了他们。我也会更加有辨别力。”

的确，尽管士气低落，但断言第二次抗争将变成听天由命还为时尚早。坚韧和调整的迹象尚存。特朗普上台后，一旦他启动大规模驱逐无证移民等政策，可能会迅速引发强烈反对。

参加过第一次女性大游行的考夫曼说：“我不知道什么会成为将人们召唤到街头的导火索，但我认为美国人不会那么容易被吓倒。整个竞选期间精心营造出的恐怖氛围只在短期内起作用，但从长远来看，人们不会一直处于那种恐惧之中。”

“当人们看到不公正现象时就会作出反应，特朗普首次当选的那一周如此，宣布穆斯林禁令时也是如此。在全国各地的机场，人们纷纷为受迫害的移民发声。我们可能会再次看到这种迅速的反应。”

人们越来越关注“特朗普插不了手”的蓝州，呼吁民主党州长和立法机构采取积极措施，保护进步主义的政策。也有迹象表明，活动人士正在改变策略，从大规模抗议转向更有针对性、限于本地的努力，如州一级的倡议和针对具体议题的运动。

考夫曼在纽约州哈得孙河谷发表讲话时说：“我看到的是，人们正在寻找一种更安静、更亲密的方式来满足使社区团结的需求。在人们的家中、社区中心和社区里，有很多聚会正在举行。这不是那种让我们感受到大批人群团结一心的大规模集会。它发生在更小、拥有更紧密人际关系的社区中。”

对于利娅·格林伯格和埃兹拉·莱文来说，有一种似曾相识的感觉。这两位前国会工作人员在2016年特朗普首次获胜后共同创立了进步团体“不可分割”组织。在那年感恩节后的周末，在莱文位于得克萨斯州奥斯汀的家中，他们开始撰写《“不可分割”组织指南》，帮助人们在当地组织起来，反对特朗普的议程。

自2024年大选以来，格林伯格和莱文发布了新的指南，重点关注地方行动和有针对性的运动，并指出在红州、蓝州和紫州已经成立约100个新的“不可分割”团体。

莱文说：“让我感到振奋的是，我从当地人员那里得到的普遍回应是他们意志坚定。这是我在大选后的那个周末参加佐治亚州‘不可分割’组织活动时民调中出现的词。他们还处在不同阶段的悲伤中，但没有迹象表明他们完全放弃。”

“我们还在战斗”

第一次抗争活动并非只有自由派和民主党参加。它还包括“永不支持特朗普”的共和党人联盟。其中最激进的要数“林肯计划”组织。这是一个由温和保守派人士于2019年成立的政治行动委员会，旨在给特朗普拆台，并以其夺人眼球、颇有视觉冲击力的广告而闻名。

其联合创始人之一的里克·威尔逊决心继续下去。他说：“大家说我们完蛋了，我们退出吧，我们没法继续战斗。对不起，作为一个人或一个活动家，我不是这样的性格，我们的组织也不是。我们仍在战斗。”

“作为一个大联盟的一部分，我们输掉了一场选举。我们在选举斗争中站错了队，但我们站在历史的正确一边，所以我们将继续努力，确保他(特朗普)想要强加给美国的人选和政策都不会得逞。”

尽管女性大游行规模巨大，但当最高法院终止宪法规定的堕胎权时，女性终究还是失去一项基本权利。曾为众多候选人和州政党担任顾问和政治广告制作人的威尔逊评论道：“尽管人们对整个猫耳帽的事情很兴奋，但它没有奏效，所以如果人们在这场大规模运动中停下来想想，想好他们需要传达什么样的信息以及什么是明智的做法，那将是一个好的结果。”

“这不是软弱的表现。这是战略谨慎和战略姿态，花点时间想想怎样做能奏效。因为，猫耳帽运动没有达成目标，它没有改变结果。”

他还说：“我是一个以结果为导向、以胜利为导向的人，即使现在有些人沮丧、消沉和受挫，你也得在某个时候舔舐伤口，重新站起来，重新投入战斗。因为要么站着死，要么跪着亡，两者选其一，我更愿意站着死，如果我必须死的话。”