参考消息网11月5日报道 英国《独立报》网站10月20日刊发题为《评埃里克·比彻所著<杀死新闻的人们>》的文章，作者是阿万蒂卡·辛格。文章编译如下：

我们生活在一个新闻业似乎陷入危机的时代。无论是在传统媒体还是在网络媒体上，虚假信息层出不穷。许多人不再信任新闻工作者，转向从替代来源(如社交平台)获取新闻。商业利益似乎正在取代责任担当。我们是如何走到这一地步的？

这就是埃里克·比彻试图在《杀死新闻的人们》一书中解答的问题。比彻是澳大利亚记者、资深媒体人。1984年，33岁的他成为《悉尼先驱晨报》有史以来最年轻的主编。他曾在鲁珀特·默多克的《墨尔本先驱报》工作过。

在《杀死新闻的人们》一书中，比彻记述新闻业的历史，描绘媒体大亨们如何以商业利益取代新闻精神。他解释了工业化如何使报纸得以大规模出版，并导致威廉·伦道夫·赫斯特、约瑟夫·普利策和鲁珀特·默多克等人的崛起，这些人发明了新闻业垄断。他接着描述数字革命对新闻制度的进一步侵蚀，就元宇宙公司和X平台所扮演的角色对马克·扎克伯格和埃隆·马斯克提出指责。

比彻还探讨问责问题，解释了由于言论自由权利，很难追究媒体的责任。媒体大亨们则利用这种自由为自己牟利。他认为，“他们恫吓政府、侵犯个人隐私、散布虚假事实、挑起轰动效应、施舍恩惠、诋毁敌人、扭曲社会价值观，并在此过程中积累起惊人的财富”。

不过，《杀死新闻的人们》的内容并不全是令人沮丧的。比彻指出，某些媒体通过为它们的受众提供高质量新闻取得商业成功。他相信，要想生存下去，媒体需要摒弃大众传媒思维，而专注于为小部分受众制作新闻。他还提到政府援助，并把澳大利亚的《新闻议价法案》作为例子。尽管如此，他重提公众信任的理念。在他看来，要想振兴新闻业，媒体必须致力于职业精神和道义，而公众必须信任媒体。

这本书的长处在于其对历史的梳理。他巧妙地以一种平易近人和信息量巨大的方式探索了媒体历史的不同层次。然而，这种探索缺乏明确的主张。尽管比彻探讨了问责问题，但他基本没有提供一个解决方案，这是一件憾事。

总体而言，《杀死新闻的人们》是一部内容翔实、文笔精细的著作，是适合于任何对媒体历史以及西方当前新闻危机感兴趣的人士的出色读本。（编译/曹卫国）