参考消息网9月11日报道 美国《华盛顿邮报》网站9月3日刊登题为《零和思维正在摧毁美国》的文章，作者是爱德华多·波特。全文摘编如下：

扑克是零和游戏。奥运会也是。但必须有人告诉美国领导人，经济和社会进步不是如此。

关于我们这个时代诸多重大挑战的争论已经陷入一种信念，即胜利需要有人失败。这种零和框架从越来越担忧的选民中冒出来，正把美国政治带入一个诡异、黑暗的方向。

零和思维无处不在——玷污了移民、贸易、环境政策和国家安全领域的政治。如果不加以控制，它肯定会削弱美国的繁荣。但似乎没有人对提供另一种双赢的世界愿景感兴趣。

特朗普是这种黑暗理解的捍卫者。在他看来，资源和回报是固定的，不是赢就是输。作为总统，他对进口商品征收关税，以消除贸易逆差。他认为，贸易逆差等同于外国以美国人的利益为代价赢得胜利。他对北约这样的联盟感到愤怒，认为浪费资金补贴欧洲防务，对美国毫无益处。

零和世界观并不完全属于任何一个政党。美国总统拜登加大特朗普保护主义的力度，阻碍应对气候变化的斗争取得进展。他没有扬言要取消对乌克兰的资助，但他的大战略也植根于认为中国崛起等同于美国衰落的观点。

哈里斯不太可能重新审视这一立场。她可能不会接受特朗普的严厉做法。但我们对她在外交和经济政策上的立场所知甚少，这表明她赞同这样一种观点，即必须保护美国人的福祉不受其他人影响。

想想移民问题，这是选民头脑中零和思维的核心。这是一个对美国未来至关重要的问题，也是一个容易被煽动为身处险境的美国人和某些掠夺性的“其他人”之间斗争的话题。哈里斯和拜登一样，一直致力于与特朗普最荒谬的想法（如驱逐1100万人）保持距离。不过，她领导的民主党认为，该党最重要的挑战之一是阻止移民来到美国。

政治是有意义的。盖洛普最新民调显示，55%的美国人宁愿减少移民，这一比例远高于2020年的28%。选民们似乎认为，每个新移民都会以某种方式从土生土长的美国人那里“拿走”一些东西。

但这种观点是错误的。总的来说，移民减少会让美国人变得更穷。

政客们自然很难驳斥鼓动选民的言论。迎合选民的成见要容易得多。但零和思维可能会给美国社会造成难以估量的损害。

零和思维波及的范围很广。人们发现，“我们”对“他们”的世界观削弱了干劲和努力，延缓了创新。它与对投票权的承诺减弱、为了政治利益而牺牲民主进程的意愿增加，以及更愿意对政治对手使用暴力有关。波兰心理学家对37个国家进行的研究发现，零和信念不仅与国内生产总值下降有关，而且在治理、尊重公民自由和多元化以及其他人类发展措施方面也会导致更糟糕的结果。

值得庆幸的是，特朗普未能将贸易逆差归零——它在他的眼皮底下增长。要做到这一点，就必须大幅减少对美国的外国投资，从而导致经济严重下滑。如果他成功修建一道墙来阻止移民，美国将在十年左右迅速陷入人口和劳动力的毁灭性死亡螺旋。

长期以来，大多数上了年纪的白人选民习惯于掌握无可争议的权力，如今他们觉得全球化、人口结构变化以及气候变化等复杂挑战削弱了他们的力量，在这种情况下，零和思维似乎是美国政治的自然想法。

但这是自我毁灭，破坏信任和社会凝聚力。矛盾的是，它有助于带来这种思维模式所期望的稀缺性和对抗性。

美国的政治领导人必须摒弃这些习惯思维。他们需要证明，美国的繁荣——实际上是所有自由市场民主国家的繁荣——建立在经济和社会互动的正和基础上，在这种互动中，双赢才是常态。（编译/卢荻）