参考消息网9月1日报道 美国《纽约时报》网站8月28日刊发题为《科技公司高管是否应该为他们平台上发生的事情负责？》的文章，作者是亚当·萨塔里亚诺。文章摘编如下：

8月28日，在线通讯工具“电报”创始人帕维尔·杜罗夫在法国被起诉，这是对该平台持有和传播儿童性虐待图像等共谋犯罪调查的一部分。

多年来，在西方民主国家，互联网公司高管们很少因其平台上发生的事情而面临个人责任。但随着执法机构、监管机构和决策者加大对在线平台和交易所的审查力度，他们越来越多地考虑何时追究企业领导人的直接责任。

对杜罗夫的指控加剧了这种转变，也引发了疑问：像元宇宙公司马克·扎克伯格这样的科技公司高管下次踏上欧洲土地时，是否也有被捕的风险。

专家表示，科技公司高管目前没什么好担心的，像杜罗夫这样的案例可能只是个例。从历史上看，公司要为平台的违规行为负责，而不是个人。在法律上，美国和欧洲起诉个人在其公司活动的门槛很高，美国《通信传播正当行为法》保护互联网平台不对有害言论负责。

但都柏林大学法学院副教授TJ·麦金泰尔表示，在某些特定领域，要求高管对其网站上发生的事情负责的门槛正在降低。去年，英国通过一项网络安全法，如果技术公司意识到危及儿童安全的内容而未能系统地删除，就可以追究公司领导者的个人责任。

此前只有少数引人注目的案例浮出水面。1998年，计算机服务公司前高管费利克斯·索姆在德国被判两年缓刑，罪名是参与在互联网上传播色情内容。后来索姆被无罪释放。2012年，麦加共享网站创始人金·多特科姆因其网站侵权而被美国当局逮捕。2016年，巴西曾短暂监禁一名脸书公司高管，原因是他在一起毒品走私调查中未能交出通讯软件数据。

这些事例随着上周末杜罗夫被捕和8月28日被指控而达到顶峰。

斯坦福大学法学院互联网法学教授达夫尼·凯勒说，检察官和执法机构面临的一个挑战是，要证明一名科技公司高管对其平台上的非法活动知情，却没有试图遏制其危害。

这很难证明，因为优兔、斯纳普以及拥有脸书和照片墙的元宇宙公司一直在努力删除并向执法官员报告非法内容，他们的高管可以辩称他们试图做了正确的事情。

正在研究欧盟对网络平台监管的圣约翰大学法学院副教授凯特·克洛利克说，埃隆·马斯克对X平台上的内容采取不干涉的监管方式，他可能会像杜罗夫一样，把自己置于特别危险的境地。她说：“如果我跟人打赌，我会说，总有一天，马斯克会因为他的拒绝和对法治的蔑视而在某个国家受审或入狱。”

马斯克对此不予回应，但他似乎也在考虑这一前景。这位科技大亨宣称杜罗夫被捕是对言论自由的侮辱，他8月24日在X平台上发帖称：“我的观点是，在2030年的欧洲，你会因为喜欢一个表情包而被处决。”（编译/沈昌胜）