参考消息网8月18日报道 日本《朝日新闻》8月14日刊登文章《GDP占比倒退至百年前水平的日本还要走强军之路吗？》，作者是大日向宽文、佐藤武嗣合。全文摘编如下：

日本的国内生产总值（GDP）在世界上的占比已经倒退至百年前的水平。英国经济学家安格斯·麦迪逊的研究团队通过历史资料推算公元1年至今全球各国的GDP后，得出这一结论。

1920年，日本GDP的全球占比为3.4%。二战后的经济增长带动这一数字快速增加，当1990年日本的经济实力足以威胁到美国的地位时，日本GDP在全球的份额已经扩大至8.6%。

但是此后以中国为首的新兴国家经济开始提速。日本则进入人口下降通道，成为七国集团中唯一经济原地踏步的成员国，到2022年时日本的GDP占比滑落至3.7%。

眼下日本仍是全球第四大经济体，但按照美国高盛公司的预测，日本的排名将在2050年降至第六，2075年进一步下滑至第十二。

另一方面，岸田政府在2022年底决定，从2027年度起防卫开支占GDP的比重将从1%提高到2%。按照该标准计算，2027年度日本的防卫开支将进入全球前五，有可能跻身“军事大国”行列。

问题是这一历史性的增额是否与日本的“国力”相称？DIME一词由外交、信息、军事、经济四个词的英文首字母组成。在美国国防大学教材《国家安全战略初级课程》中作为构成国家安全的四大要素列出，国家通过“外交、信息、军事、经济”四种主要手段行使力量、达成目的。军事虽然也是要素之一，但仅靠军事并不能确保国家安全。通过整合DIME确保国家安全，在欧美国家已经成为常识。但在日本，思考安全问题之际很少听到有人提起DIME一词。

曾经，日本忽视了“国力”而过分强调军事，结果招致人和物的重大损失。今天，讨论安全议题也不能过分轻视军事以外的其他要素。

迄今为止，日本在安全层面最重视美国的作用，在经济层面不断深化与第一大贸易伙伴中国的合作。但是美中的对立已经不局限于军事层面，逐步扩大至经济和技术等非军事领域。新战略需要认清自己的国力、认准什么才是国家利益。

岸田文雄首相在拍板防卫开支翻番之际，曾强调确保稳定的财政来源。但首相所保证的财政来源大部分都是通过出售国有资产实现的，远谈不上是稳定。唯一可行的增税选项在自民党内部都没能达成一致，也没有完成正式施行所需法律程序。

在国家安保战略修订前，首相官邸就设置了有识之士会议，也曾围绕“国力”展开讨论。日本综合研究所理事长翁百合强调：“对于强化防卫力来说，可持续的经济、夯实财政基础与国民共识非常重要。”另一方面也有参会人员对强化防卫力态度积极，主张“不应当坚持防卫力必须与国力相匹配的固有思维”。（编译/刘林）