参考消息网6月4日报道 美国《华尔街日报》网站5月30日刊发李珊（音）和维布蒂·阿加瓦尔撰写的文章，题为《印度南北分占经济和政治高地，莫迪大选能否兼而得之？》。全文摘编如下：

印度政治强大的北部与经济强大的南部之间的分野，已成为一道鸿沟般的政治断层线，使地域分裂成为今年全国大选的焦点。

总理莫迪的政治力量来自处于内陆的北部地区，那里有一些幅员辽阔但贫穷的邦。印度南部主要是沿海地区，那里的人们更加富裕、平均寿命更长，是莫迪实现使印度成为世界第三大经济体目标的基石。

莫迪誓言要在今年大选中赢得绝对多数选票，而在印度南部五个邦取得进展是莫迪兑现这一承诺的关键。

南部地区以其基于多元文化和丰富方言的独特身份认同而引以为豪。许多人认为，这些文化元素加上推动教育和促进工业发展，助力南部地区取得经济上的成功。

许多南方人担心，如果莫迪的政党在南部地区获得支持，他们的独立性乃至更广泛的民族认同愿景将被扼杀。

南部各邦担心，如果印度人民党在该地区赢得更多席位，莫迪会调整选举地图，使之有利于北部，从而使南部在政治上变得无关紧要。印度人民党需要在议会中获得至少三分之二的多数席位才能进行这种改革，一些政治专家认为在此次选举中可能无法实现。

南北方地区之间的主要区别在于经济方面。莫迪大力推动发展本土制造业，以助力他的“印度制造”运动。这吸引了正寻找中国以外替代选项的全球制造商，许多制造商最终选择了印度南部地区。

泰米尔纳德邦和卡纳塔克邦等推行的各类政策成为帮助广大南部地区取得经济成功的典范。韩国现代和日本日产等汽车制造商在泰米尔纳德邦生产汽车，而三星等电子巨头也在那里设有工厂。苹果公司在印度的14家供应商中有11家位于南部各邦，其中7家位于泰米尔纳德邦。

印度在20世纪90年代进行了市场改革，放松了联邦政府对经济的管控，这也促进了南部的发展。各邦变得更加独立，可以制定自己的政策，包括投资于卫生、教育和基础设施的政策，并积极争取外国投资。

但由于缺少受过教育的劳动力、像样的基础设施和扶持性政策，北部大部分邦没有走这条路。

《南方与北方：印度的巨大鸿沟》一书作者尼拉坎坦·R·S说，这就是为什么印度一些邦之间的差异就像不同国家之间的差异一样巨大。