参考消息网5月13日报道 今日俄罗斯电视台网站5月10日刊登题为《谎言的天堂：西方如何通过新殖民主义媒体操纵非洲》的文章，作者是俄罗斯科学院非洲问题研究所高级研究员韦罗妮卡·乌萨切娃。文章摘编如下：

罗萨琳德·安斯利在她20世纪60年代出版的《非洲新闻界》一书中写到，除非非洲对其媒体具有完全和无可否认的控制权，否则非洲就不可能打赢独立之战。

整个20世纪，非洲国家没有机会在平等的文化和信息基础上与世界其他国家互动。它们要么被视为研究对象，要么被视为信息消费者。获得独立后，非洲不仅从殖民者手中继承了“殖民”经济，而且继承了面向前殖民帝国中心的社会基础设施，这从其大众媒体中可以明显看得出来。

非洲的大众媒体随着时间推移而改变和发展，但前殖民大国和美国施加的影响并没有减弱，只不过发生转变。在某些情况下，这种影响甚至会增加，在两极世界崩溃后，它几乎变成全部。

非洲的大众媒体原本是殖民大国的工具。从独立之初开始，非洲国家就在获取和传播信息方面遇到问题。例如，非洲各国首都之间的电话联系是通过巴黎、伦敦或布鲁塞尔进行的。

印刷业以外国或欧洲资本为主，控制着广泛发行的出版物。非洲出版商寥寥无几，而且它们只拥有发行量有限的小报纸。

另一个问题是，非洲几乎没有专业记者。非洲仅有的新闻学课程和项目是西方机构提供的。

直到现在，非洲媒体大多还使用前殖民者的语言。各国的情况有所不同，但英语、法语、葡萄牙语仍是非洲最流行的语言。

20世纪90年代，大众媒体产业自由化，导致社会剧烈变革，许多国家的公共广播随之崩溃。

信息全球化不断发展，新的广播模式消除国界。西方与全球南方之间不对称和单方面的信息和文化流动，使西方国家得以传播它们的世界观和意识形态，并且在世界其他地区确立主导地位。

90年代的一个鲜明特点是非洲主题在非洲媒体中的缺失。非洲新闻在广播和电视上没有得到太多报道，人们只能通过西方媒体的镜头来分析自己国家的事件。电视节目主要由宣传西方生活方式和价值观的廉价娱乐内容构成。

随着时间推移，美国有线电视新闻网(CNN)、德国之声广播电台、法国国际广播电台、英国广播公司(BBC)非洲新闻部和美国之音等主流媒体创建非洲地区分部，并且与当地媒体签订合同，发布自己的内容或获得播出时间。

坦桑尼亚斯特拉·马里斯姆特瓦拉大学学者萨姆森·彼得·马莱凯拉说：“非洲人通过广播、电视和互联网获取各种信息，改变他们的态度和行为，从而影响他们的生活体系，以适应新殖民主义的生活体系。”

埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴大学社会学副教授泽拉莱姆·塔费拉认为，“新殖民主义作为一种当代统治形式有多重面孔，并且有多种形式”。“它通过各种媒体平台进行传播，包括主流媒体电视、广播、印刷和数字媒体平台。如今，社交媒体等非常规平台也成为推动新殖民主义议程的中心舞台。西方媒体作为宣扬新殖民主义的软工具，在很大程度上参与此类活动。”

对于全球媒体公司来说，使用非洲作家、记者或博主的材料是一种新的殖民主义——媒体殖民主义。使用本地内容是包括互联网公司在内的媒体巨头采取的一种强制措施，否则，它们的受众规模就会缩小，就会失去广告利润。谷歌和微软都在推广这种战略。

社交媒体平台的政策在很大程度上取决于它们的所有者，而这些跨国网络平台的总部都设在美国。意味着这些新平台与同样设在前殖民帝国中心的“旧”媒体没什么区别。（编译/葛雪蕾）