参考消息网4月26日报道 美国《国家利益》双月刊网站4月24日刊发题为《已达近1万亿美元且仍在增加，美国军费是否太高？》的文章，作者是哈里森·卡斯。全文摘编如下：

美国军队花钱过多吗？美国国会批准的巨额对外援助方案虽然从技术上讲不属于军费开支，但是再次激发了对美国军费预算的审视，促使许多人发出疑问：多少军费才算过高？

简单讲：没错，美国在其军队身上花费太多了。

我们来看看原始数据。美国每年在国防上花费近9000亿美元。

与此同时，中国作为最有希望与美国平起平坐的竞争对手，拥有地球上资金第二充裕的军队，可是每年的国防支出不足3000亿美元。

再来看看长期被说成是美国最大威胁的俄罗斯，其每年国防支出不超过900亿美元——仅为美国国防预算的十分之一。所以，在全球200多个国家和地区里，没有哪个的国防支出接近美国的水平。

诚然，美国相比其他大多数国家拥有更加雄心勃勃的战略目标，而且美国在唯一的霸主宝座上停留了一代人的时间。可是，军费高达第二名的三倍意味着投入着实不小。

美国虽然每年在军事上花费近1万亿美元，可是依然无法在军事上主宰世界秩序。没错，美国拥有世界上最强大的军队，有能力同时部署多条战线。可是你仔细想想，美国能否单凭武力在印太地区遏制中国？美国能否同时对付中国和俄罗斯？

想要在全球范围内真正落实自己的愿景，美国恐怕缺乏相应的实力。实现这一目标就需要更多军费，也就是说从某种意义上讲，美国目前的军费水平是不够的。然而，增加支出是不负责任的，而目前的支出水平仍然不足，所以减少一些支出项目可能是最合适的选择。

任何军队的首要目标都应该是维护本国公民安全，而美国军队若想保证美国公民的安全，几乎不需要付出什么努力。因为美国拥有世界历史上最得天独厚的地理位置。美国本身幅员辽阔、资源丰富，美国以西和以东都存在海洋缓冲带，一望无垠的海洋成为分隔美国与竞争对手的屏障。

与此同时，美国以南和以北都是一些较弱的国家和友邦。事实上，在整个西半球都如此。当然，美国国内拥有枪支的人数远远超过世界上其他任何国家。总而言之，美国很安全，美国的领土完整基本没有受到威胁——这跟我们投入多少军费没有关系。

假如美国确实希望改善国内治安状况，那么资金应该直接投向美国海岸警卫队、交通安全管理局、海关与边境保护局等国内安全部门，而不是航空母舰、海军陆战队远征队和隐形轰炸机。

就连美国也会遭遇资源受限的情况。把钱花在军事上，就意味着不能花在其他地方。而且，美国越来越频繁地面临需求撞车的情况。例如，医疗保健、教育和打击猖獗的毒品危机都需要花钱，还有无家可归者危机、基础设施建设、清洁能源替代品、半导体等等。这只是几个例子，什么事情都需要花钱。

以我所居住的美国大城市为例，告诉你8500亿美元军费从美国国内的角度来看属于什么样的规模。我所在城市的年度预算是70亿美元。事实证明，这笔钱不足以解决我们城市面临的一些最紧迫的问题，比如无家可归者、犯罪、交通执法、消防和警察部门开支。这样的例子不胜枚举。只需从8500亿美元军费中挤出一点点，就能彻底改变我们城市的处境，彻底改变数十万美国公民的处境。（编译/刘子彦）