参考消息网4月19日报道 澳大利亚“对话”网站4月14日刊登题为《不再打影子战争：以色列和伊朗之间的敌对行动已演变成直接战争，还有回头路吗？》的文章，作者是贾韦德·阿里。全文摘编如下：

几十年来，伊朗和以色列一直在进行一场“影子战争”。

由于没有直接军事对抗，这场冲突的特点是通过代理人、网络攻击、经济制裁和激烈言论等其他手段进行战争。

跨越战争新门槛

然而，过去几周在中东发生的事情改变了这场冲突的性质。首先，外界普遍认为以色列违反外交准则，轰炸伊朗驻叙利亚的外交使团。这次行动造成12人丧生，其中包括伊朗伊斯兰革命卫队圣城军的7名官员。

它还跨越了一个新的门槛。此前，从未有如此多的圣城军或其他伊朗军事官员在敌对势力的单次袭击中丧生。几乎在同一时间，德黑兰领导人称，伊朗将迅速做出重大回应。之后，4月13日，伊朗做出回应，越过以前从未越过的底线：对以色列领土发动直接攻击。

伊朗对以色列的袭击在质量和数量上也不同于德黑兰之前尝试过的任何直接袭击。以色列国防军发言人丹尼尔·哈加里少将说，这次袭击至少包括170架无人机、30枚巡航导弹和120枚地地导弹。袭击行动是从伊朗、伊拉克、叙利亚和也门的阵地发起的。

从现实角度看，这次袭击造成的破坏很小。哈加里说，伊朗发射的炮弹99%都被防空和导弹防御系统拦截，只有一人受伤。目前，德黑兰似乎对自己的回应举措感到满意；袭击发生后，伊朗驻联合国代表团在社交媒体上发布一条消息，表示行动已经结束。

相互发威慑信息

作为一名国家安全和中东问题专家，我认为伊朗的袭击并不是要对以色列造成实际损害，而是伊朗试图在大马士革事件后重新对以色列实施威慑，并向国内民众展示实力。在此过程中，德黑兰领导人还传达了这样一个信息：如果以色列对伊朗的利益采取更激进行动，他们将升级行动。

自1979年伊朗革命以来，伊朗和以色列实际上一直是对手，当时伊朗国王逃离该国，伊朗被神权政体所取代。新领导人阿亚图拉鲁霍拉·霍梅尼打破前政权与以色列的关系，并迅速在各项声明和政策中采取强硬的反以色列议程。

此后的几十年里，以色列和伊朗在现实世界和虚拟世界都给对方利益造成损害。这包括1992年和1994年伊朗支持的针对以色列在阿根廷利益的重大恐怖袭击、德黑兰支持真主党在黎巴嫩南部针对以色列的长期袭击行动，以及向哈马斯提供的主要行动支持(这在一定程度上促成2023年10月7日哈马斯对以色列的袭击)。

与此同时，伊朗官员指责以色列在伊朗或该地区其他地方杀害与伊朗核计划有关的高级军官和科学家。以色列没有公开承认这些杀戮行动，是为了制造一种似是而非的假象，让人怀疑到底是谁干的。接下来会发生什么？这在很大程度上取决于以色列和美国的反应。

美国总统拜登已正式表示，以色列击退伊朗导弹和无人机的行动“向敌人发出一个明确信息，即他们无法有效地威胁(以色列的)安全”。但有报道称，拜登警告以色列总理内塔尼亚胡，以色列应“取得胜利”，不能指望美国支持任何针对伊朗的进攻行动。

面临多重制约因素

伊朗和以色列是继续在公开场合向对方发动更多攻击，还是重回“影子战争”，这将由一系列因素决定。

这些因素包括双方如何解读国内情绪。由于对加沙战争的处理方式以及此前国内对其试图影响以色列最高法院等问题的担忧，内塔尼亚胡已面临压力。

联合国报告称，在伊朗国内民众因社会经济状况而举行大规模抗议活动两年后，伊朗政权仍在无情镇压持不同政见者。

除国内因素外，伊朗和以色列还将权衡以目前的作战能力展开更公开对抗的风险。在这方面，伊朗和以色列显然都无法在长期的军事对抗中取得决定性胜利。

以色列强大的军队当然有能力对伊朗在该地区的利益发动空袭和导弹袭击，多年来他们在叙利亚和黎巴嫩的行动已证明这一点。以色列甚至还可以在短时间内直接深入伊朗展开类似行动。

但以色列要在伊朗维持长期的联合军事行动，将面临重大挑战，包括以色列国防军的规模比伊朗军队要小，以及两国之间的实际距离。

此外，通过直接攻击伊朗来开辟一条新战线，有可能转移以色列的军事资源，使其无法应对加沙、约旦河西岸及以色列北部与黎巴嫩交界处更紧迫的威胁。

当然，以色列过去也曾与该地区的对手打过仗，并取得胜利。但以色列在1967年和1973年与阿拉伯邻国交战的冲突发生在一个不同的军事时代，且发生在无人机战争、网络行动和代理人战争之前。（编译/邬眉）