参考消息网4月10日报道 世界正处于动荡之中。但是在历史学家的眼中，近年来发生的事件只不过是国际秩序史上某个“中时段”的终结和另一个“中时段”的艰难诞生。这个过渡期或是全球“怪物横行的时代”。

美国麦卡莱斯特学院国际关系学教授安德鲁·莱瑟姆4月7日在美国《国会山》日报网站发表文章《我们能逃离这个全球“怪物横行的时代”吗？》，对全球秩序现状进行分析。全文摘编如下：

头条新闻显示，世界正处于动荡之中。民粹主义领导人崛起、全球贸易伙伴关系被削弱、俄乌冲突、加沙战争以及大国竞争重新抬头，这些都描绘出一幅国际秩序濒临崩溃的景象。

但在这些戏剧性事件的表象之下，有更深层次的暗流在涌动。法国历史学家费尔南·布罗代尔提出的“分层时间观”概念为我们理解这些复杂局面提供了一个框架——将当前的事件纳入视野，区分国际社会中有哪些正在发生变化，哪些没有发生变化。

布罗代尔提出了三个不同的历史分析层次：“长时段”，其特点是长达几个世纪或上千年的缓慢、几乎难以察觉的变化；“中时段”，包括持续几十年或更长时间的较广泛的变化；以及“事件史”（即短时段），也就是即时事件和政治戏剧性事件。

这种视角让我们意识到，我们在过去几年中所目睹的可能不仅仅是“事件史”。中国崛起、美国霸权的削弱以及全球经济秩序的分崩离析，都不是简单的转瞬即逝的小插曲，而是更深刻变革的征兆。

按照布罗代尔的分析框架，过去十多年的变化并不预示着国际秩序在长期层面有任何决定性的转变。国际政治的基本驱动力——民族国家、无政府主义国家制度、权力斗争、寻求安全和追求繁荣——仍然没有改变。

相反，从布罗代尔的视角来看，近年来发生的事件表明我们正在见证国际秩序史上某个“中时段”的终结和另一个“中时段”的艰难诞生。

当然，即将终结的秩序是第二次世界大战后由战胜国建立的自由主义国际秩序（LIO）。这一秩序由一系列规范、准则和机构组成，如联合国、布雷顿森林体系、关贸总协定等等，旨在以某种方式管理国际政治，防止那些导致20世纪上半叶可怕战争的条件和政策再次出现。

在政治经济领域，LIO倡导自由贸易，但凯恩斯主义对自由贸易体系造成了冲击。苏联解体和全球化的兴起使凯恩斯主义消失，新自由主义（即几乎不受约束的自由贸易）占据了上风。

在战争领域，LIO也制定了一系列重要准则。其中两项是基础性的：“侵略战争”准则和“自卫战争”准则。“侵略战争”准则把使用武力征服领土的行为视为非法，“自卫战争”准则为各国使用武力应对武装攻击提供了合法理由。

但一段时间以来，这一秩序承受了相当大的压力。正如意大利的马克思主义理论家安东尼奥·葛兰西所说：“旧世界正在消亡，新世界尚未诞生：现在是怪物横行的时代。”

这种事态发展也许在国际经济领域表现得最为突出。中国作为经济大国的崛起大大削弱了LIO的自由贸易正统观念。事实上，LIO已被重新命名为“基于规则的国际秩序”（RBIO），这意味着一种更简约、更不自由的政治经济秩序。

新的世界秩序正在逼近。如果我们要避免葛兰西说的怪物横行的时代，那么什么将取代摇摇欲坠的既有秩序？

在21世纪，新兴秩序可能会类似地回归大国管理，美国、中国、欧盟，或许还有重新崛起的俄罗斯将成为主要参与者。这些强国如果能就道路规则达成一致（避免热核战争，甚至在不使用坦克的情况下解决争端），就可以管理多极世界的竞争态势。这里强调的是“可以”。全球化经济和气候变化等跨国威胁，要求合作达到旧协约体系所达不到的水平。

未来道路注定是崎岖不平的，有激烈竞争的时期，也有勉强合作的时刻。

但潜在的危险中也蕴藏着机遇。一种新稳定态势可能会出现，它不是基于美国的主导地位，而是基于更均衡的权力分配。正如奥地利政治家梅特涅曾经说过的，“法国一打喷嚏，欧洲就会感冒”。也许在这个新的多极世界中，大国将学会控制自己的喷嚏——或者至少开发出一种集体鼻用减充血剂。

只有时间才能告诉我们这一新秩序将采取何种形式。但单极时代已经结束，其遗留下来的RBIO也将走到生命的尽头。

我们已经进入了葛兰西说的过渡期。是让不稳定和混乱的怪兽统治世界，还是在审慎理解新权力分配的基础上建立一个新秩序——这种新秩序显然没有其前身那么自由，但至少有些许和平与繁荣？（编译/杨雪蕾）