参考消息网3月26日报道 香港亚洲时报网站3月23日刊登题为《无论是特朗普还是拜登，美国外交政策都危及世界》的文章，作者是加拿大圣托马斯大学国际关系和政治学教授肖恩·纳林。全文摘编如下：

许多美国政治观察人士对特朗普11月可能再次当选美国总统感到害怕，这是可以理解的。美国已显示出民主制度失败的迹象，其政府和政治常常运转失常，腐败成风。特朗普获胜将使人们担心美国会堕落至法西斯独裁主义的新阶段。然而，如果特朗普连任，未必会实施比美国在正常情况下所实施的更具破坏性的外交政策。

自21世纪初以来，美国在全球舞台上释放出巨大暴力和不稳定性。这是美国外交政策的一个特点，不管谁当总统。

2001年，作为对“9·11”恐怖袭击的回应，美国发动“反恐战争”。它先入侵和占领了阿富汗，然后是伊拉克。这些行动在此后20年造成460万人死亡，破坏了中东地区的稳定，并造成大规模难民潮。2007年至2008年，监管不足的美国经济引发一场全球金融危机。相关政治和经济影响至今仍在持续。2011年，美国及其北约盟友对利比亚进行干预，令这个国家陷于崩溃，破坏了北非稳定，制造了更多难民。

美国试图通过扩大北约来巩固其在欧洲的主导地位，尽管俄罗斯几十年来一直对此发出警告。这一战略对2014年俄乌冲突和2022年俄罗斯对乌克兰军事行动产生了影响。拜登总统的政府被控既帮助挑起战争、希望永久削弱俄罗斯，又抵制和谈。如今，乌克兰似乎濒临失败和领土分裂，美国国会似乎将要放弃它。

以色列对加沙的攻击在一定程度上是美国数十年错误外交政策的高潮。以色列在巴勒斯坦土地上修建非法定居点并暴力镇压巴勒斯坦自决之际，美国无条件支持以色列，助力这个国家堕落至人权组织所称的种族隔离状态。以色列被控将饥饿作为对付加沙230万巴勒斯坦人（其中一半是儿童）的武器，而美国完全是以色列战争罪行的同谋。美国政客声称，美国对以色列的强有力支持反映了道德和文化联系，但其实主要是受国内政治推动。这表明，出于国内政治原因，美国危及全球稳定并支持暴行。

拜登政府延续了继承自特朗普的许多外交政策倡议：加大了特朗普对中国发动的经济、技术和政治战争的力度；强化了特朗普的贸易保护主义，让世界贸易组织步履蹒跚；进一步推动特朗普的《亚伯拉罕协议》——该倡议旨在说服阿拉伯国家在不解决巴勒斯坦问题的情况下与以色列实现关系正常化。拜登政府推动沙特与以色列关系正常化的努力被认为是哈马斯2023年10月7日袭击以色列的动机之一。

这一切都无法激发人们对美国“全球领导力”的信心。拜登和特朗普有着相同目标——美国在全球的永久主导地位。他们只是在如何实现这一点上存在分歧。特朗普认为，美国可以利用经济和军事实力胁迫世人默许美国的愿望，不管这会给其他人带来多大代价，美国也不对其他国家承担任何义务。拜登奉行一种较依赖外交的战略，试图控制国际机构并让关键国家相信，接受美国的主导地位并与之合作最符合它们的利益。然而，拜登也乐于诉诸经济和军事胁迫。

特朗普若当选总统，困境中的一线希望是，这可能会迫使美国的盟友面对现实。当初，美国盟友确信，拜登当选总统是恢复常态，但它们现在仍接受和支持美国的全球暴力活动。它们还故意无视拜登2020年击败特朗普也无法掩盖的美国政治持续衰败。

特朗普是美国政治运转失常的症状而非原因。即使他在11月败北，共和党仍将继续滑向法西斯主义，美国政治仍将是有毒的。如果特朗普回归，传统美国盟友可能会认识到，它们的利益在于重新考虑与美国的关系。

对美国的邻国加拿大和墨西哥来说，特朗普当选总统完全是坏消息。它们将不得不以某种方式保护自己不受日益严重的美国法西斯主义的影响。对世界其他国家来说，这可能预示着一个充满活力的多极秩序的开始。（编译/裘芳）