参考消息网3月1日报道 美国《华盛顿邮报》网站近日刊登题为《这本书可能会让你讨厌购物中心，也可能让你想起为什么喜欢它们》的文章，作者是莫拉·朱德基斯。文章摘编如下：

凯特·布莱克在《大型购物中心：购物的意义》一书中写道：“我一去购物中心，通常就想马上离开。”这是一本回忆录，也是对购物中心文化历史的考察。

购物中心变得空荡荡

这本书的书名不仅仅泛指购物综合体，它还是一个真实存在的地方。作者在加拿大艾伯塔省的西埃德蒙顿购物中心附近长大，直到2004年，那里一直是世界上最大的购物中心。

布莱克童年记忆中的这个大型购物中心是一个非常吸引人的地方，拥有室内过山车、巨大的波浪池、有企鹅和海豚的水族馆、克里斯托弗·哥伦布船队中一艘船的复制品，还有必不可少的品牌，比如阿伯克伦比-菲奇、维多利亚的秘密和巴思博迪。

但她记忆中的购物中心——就像如今大多数购物中心一样——早已今非昔比。网上购物扼杀了客流量，百货公司纷纷破产。它在我们的文化想象中也缩小了：“购物中心时尚”成为嘲笑缺乏创意的基础款的术语。青少年不像从前那样经常在那里闲逛了。网上的怀旧视频记录了空荡荡、死气沉沉的购物中心，这种类型的购物中心被布莱克称为“大写的晚期资本主义”的试金石。

《大型购物中心：购物的意义》一书审视了青春期、死亡、消费和奇观，思考了购物中心为什么让我们感觉良好，又让我们感觉糟糕。这本书的大部分内容是自我审视；部分内容审视外界，着眼将美国商业这一特殊方面传播到全球的文化力量。“资本主义之下没有道德消费”的口号贯穿始终。

“所有商场都千篇一律”

布莱克的回忆贯穿购物中心建筑史和加拿大历史，包括艾伯塔省的石油工业、创造了青年文化的社会经济条件，以及发生在西埃德蒙顿购物中心和其他购物中心的悲剧，包括过山车事故、自杀、“黑色星期五”踩踏事件或绑架和谋杀。

西埃德蒙顿购物中心的海豚也好不到哪里去，在狭小的水箱里过着孤独绝望的生活。布莱克说，在商场的笼子里饲养动物令人反感。她说：“看到它被堂而皇之地进行展示，更能说明晚期资本主义的困境。”在关于商场动物生活的章节，她还写了一只在华盛顿州塔科马购物中心生活了27年的大猩猩“伊万”，比起关于人类在商场死亡的章节，这部分更让人忧伤。

在这些损失带来的微小冲击之下，是汇聚了更广泛伤逝情绪的激流，是对曾经那么有趣的购物中心的渴望。如今，西埃德蒙顿购物中心的古怪景点已经很不寻常了。北美最大的三个购物中心(包括西埃德蒙顿购物中心)都属于一家公司。现在，所有的商场都千篇一律——同样的外观，甚至同样的气味——它们都有一种光滑的、阈限空间的质感。

上个月，我和一个朋友去新加坡旅行。有一天，我们去了乌节路的大型购物中心，希望能把一些有新加坡风格的东西带回家。乌节路是世界闻名的购物天堂。但购物中心的时尚已变得如此全球化和同质化，以至于当我看到这么多来自其他地方的相同店铺（比如Coach和Lululemon）时，我天真地感到失望。新加坡本土品牌服装看起来与其他任何地方的没有什么不同。

布莱克写道：“购物中心的历史是一面镜子。”

“被混凝土包围的孤岛”

购物中心给我们带来的分离感被称为“格伦转移”，以20世纪中期购物中心设计先驱维克多·格伦的名字命名。70年前，他在明尼苏达州伊代纳设计的南谷购物中心破土动工。直到今天，大多数购物中心借鉴了它的设计——多层店铺面对一个能调节温度的、封闭的中央庭院。

“格伦转移”并非一种不愉快的感觉。它让我们脱离现实，但也让我们无拘无束。我们迷失在购物中心“消费能获得归属感”的承诺里，它让我们花钱，这才是重点。

格伦创造了购物中心，也因购物中心而功成名就，后来却憎恨自己的这个遗产。他曾希望购物中心成为城市广场，周围有图书馆、公园和学校。然而，它们却变成了被混凝土包围的孤岛。他后来表示，“浪费土地的停车场的丑陋和不适”令他震惊。

布莱克这本书本身就产生了“格伦转移”——十分巧妙。读完这本书会让你讨厌购物中心，还是会让你从一个全新的角度享受购物中心？是的，一种迷失方向的感觉。读完这本薄薄的书，感觉就像从空调和荧光灯下跌跌撞撞地走出来，眨眼间就到了刺眼而温暖的阳光下。（编译/刘白云）

《大型购物中心：购物的意义》一书封面