参考消息网2月23日报道 台湾《中国时报》2月22日发表社论指出，台新立法机构“大乱斗”令民进党渔利。社论称，三党不过半的立法机构刚开议，各党急着展现各自意志，拼命刷存在感，果然展现大乱斗的景象。国民党团先要求加开临时会，请行政管理机构负责人陈建仁报告食安问题，民进党团则要求台中市市长卢秀燕（国民党籍）到立法机构备询，民众党再加码要求加开会议审查食安，互不相让，结果一事无成再等协商。其间还爆发蓝绿民代抢麦克风的互骂风波。新立法机构旧戏码，场面十分熟悉。

与此同时，台当局片面违法禁止赴陆团、金厦海域升温，忙着党争的民意代表对这些重大事务却视若无睹，任由行政部门胡整瞎说，危害人民权益。立法机构对这些重大事务竟没有置喙余地，令人对其失望至极。

文章称，在这个过程中，过足戏瘾的首推民众党团总召黄国昌，他坚持加开机构会议，否则拒签结论，导致协商破裂。他这种唯我独尊的立场，目的在于凸显民众党关键少数的重要性，拥有否定权，非照我的意思不可，否则啥事也别想办成。不管是否怀着这样的动机，结果就是成全民进党当局，食安报告因此被延至1个月后，让民进党当局逃过一劫。连民进党团总召柯建铭都批黄应适可而止，停止作秀。

食安问题攸关全民健康，但黄国昌这种风头主义的民代关切的不是食安问题，而是个人及本党的表演机会。而国民党也是莫名其妙，先是要求加开临时会，后又盼将机构会改为食安报告，最后又担心为难立法机构负责人而撤案，显见对于议事程序的陌生。

开议首日还加演一出戏码，国民党团抵制陈建仁的“施政报告”，过程中，民进党民代黄捷和国民党民代徐巧芯互呛，场面火爆，不禁让人回忆起过往立法机构肢体冲突的场景。会场又沦为秀场。而民进党则好整以暇地看戏，反正等你们闹够了再让陈建仁报告，本来热腾腾的议题，闹了半天都冷掉了。

文章说，在台立法机构三党不过半的现状下，立法机构无法经由政党协商而发挥职权功能，最大的受益者就是席次只占45%的执政党。他们乐于观虎斗，在野政党自己斗得不可开交，哪有余力应对台当局施政？

民众党目前是立法机构协商最难缠的角色，该党为最小席次党，却老是要做最大决定党，所求未遂，立即翻桌走人。

立法机构争斗不休，注意力集中于三党较劲的拔河上，已无心力关注台当局施政的重大失误。最近金厦水域翻船事件升温，立法机构却视若无睹，没有适时监督、质疑行政作为。这样的立法机构怎能让民众有美好的期待？