参考消息网2月7日报道 俄罗斯《独立报》网站2月6日刊登题为《基辅领导层更迭谁将受益》的文章，作者是莫斯科国际关系学院教授弗拉基米尔·普里亚欣。全文摘编如下：

根据乌克兰宪法，乌应于3月31日举行总统选举。但迄今为止尚不清楚是否会举行选举，如果举行选举，除了现任总统之外，还将有哪些人参加竞选。

去年年底，泽连斯基宣布，由于戒严，不适宜举行选举。但在欧洲委员会议会大会主席蒂尼·考克斯和美国共和党参议员林赛·格雷厄姆对这一声明表示不满后，基辅的言辞开始发生变化，给人的感觉是该国似乎开始准备选举。

民意调查显示，乌克兰国民认为，自己的国家正处于外部控制之下，从这一点来看，3月份的选举即使举行，也不会带来什么改变。至于围绕选举产生的争论本身不仅反映了基辅当局的意见分歧，也反映了美国和欧洲国家政治精英关于下一步如何处理乌克兰问题的意见分歧，则另当别论。

首先，不顾匈牙利的立场，欧盟委员会还是通过了对乌克兰的援助计划，但与2023年相比，这一援助已减少一半。

其次，在顽固的匈牙利总理欧尔班的压力下，正在引入一种机制来控制所提供资金的使用并定期批准援助的继续。

第三，基辅必须注意履行国际文件规定的义务，包括保护少数民族权利的义务。这在欧洲政治中是新鲜事。

至于美国，国会在援助乌克兰的金额上迄今尚无明确说法。美国立法者对于资金问题一向非常敏感。他们显然正在寻求增加欧洲在援助基辅方面的贡献。在这种情况下一石二鸟：既让泽连斯基得到帮助，又使布鲁塞尔对美国的依赖增加。然而，观察家指出，缺乏相应的解决方案已经影响到了战场。

但是，这并非评估西方围绕乌克兰问题出现的各种势力和观点的主要问题。主要问题是华盛顿和布鲁塞尔是否准备就解决乌克兰冲突进行认真谈判。对此谁都不会特意征求基辅的意见。西方明白，没有他们的帮助，泽连斯基政权不会长久。无论华盛顿，还是布鲁塞尔，在这个问题上都没有达成共识。尽管如此，支持谈判解决冲突的人地位正在加强，而且他们认为，不考虑到俄罗斯的合法利益谈判就无从谈起。

西方政客终于承认，乌克兰武装部队的“反攻”惨败，让俄罗斯遭遇“战略失败”的计划毫无前途。也就是说，塔林和里加仍有战略家在准备用乌克兰特种部队的一次奇袭占领圣彼得堡和莫斯科，但五角大楼和北约总部对军事问题的看法更为现实。令西方集体感到尤其沮丧的是，对俄罗斯前所未有的制裁压力并未产生预期的经济淘汰效应。但在德国和法国城市的街头，因制裁影响而对经济形势不满者的示威活动却明显增加。

围绕乌克兰武装部队总司令瓦列里·扎卢日内发起的信息炒作也应该在此背景下考量。过去一周，西方媒体的报道充斥着对总司令辞职的紧张预期。其有关“反攻”失败及需要采取激进措施（包括进一步动员以增强乌克兰武装部队潜力）的言论引起了总统的不满。

然而，有趣的是，扎卢日内发表这些言论的平台是美国有线电视新闻网（CNN）的电视频道和颇具影响力的英国杂志《经济学人》，它们都是反俄信息战的标志性喉舌。《华盛顿邮报》报道称，2月2日“乌克兰政府通知白宫，泽连斯基已决定解雇扎卢日内”。但这一决定并未得到美国政府的支持。

现在一个热门的观点是，无论泽连斯基和扎卢日内之间的冲突是何种结果——多半以后者辞职而告终，这位将军已被西方视为受欢迎的军事领导人，而且还被认为是一位有能力挑战现任总统的政治人物。并由此暗示他有可能参加即将举行的选举，甚至获胜。

一个明显的事实是，那些倾向于通过谈判解决冲突的西方政客更支持举行选举和扎卢日内参选。对于通过谈判解决问题的支持者来说，基辅领导层的任何变动，包括泽连斯基和扎卢日内的王车易位，都将是有益的。（编译/钟忠）