参考消息网1月31日报道 德国《世界报》网站1月25日刊登题为《“欧洲和平与繁荣的时代已经结束”——专访挪威奥斯陆大学军事和安全专家法比安·霍夫曼》的文章，作者是鲍里斯·波法拉。全文摘编如下：

法比安·霍夫曼是一位军事和安全专家，在奥斯陆大学参与奥斯陆核项目(ONP)的研究。他在社交平台X上发表的帖子达到百万阅读量并引发热议。他的观点是：我们比想象中更接近与俄罗斯开战，而北约只有短短几年时间为此做准备。

鲍里斯·波法拉问：国家行为体、北约和军事专家都警告俄罗斯可能继续袭击欧洲，尤其是波罗的海国家。俄罗斯真的想占领波罗的海国家吗？

法比安·霍夫曼答：最近几周和几个月，俄罗斯一再放出信号，乌克兰并不是终点，俄罗斯还会更进一步甚至两步。当然，很难说这是否恰恰指波罗的海国家，也可能是摩尔多瓦或波兰。我想说的是，没有内置的自动行为。不能简单地认为俄罗斯会止步于北约边界。在我看来，俄罗斯已经发出了相反的信号。

问：这意味着直接与在军事上优于俄罗斯的北约对抗。俄罗斯为什么要开辟第二条战线？

答：就目前情况而言，我不认为俄罗斯会对开辟第二条战线感兴趣。不过，如果看看过去几个月的趋势，就会发现，局势对俄罗斯而言有所好转，对乌克兰则趋于恶化。虽然不应对此过分解读，但俄罗斯的处境确实比几个月前要好。与此同时，欧洲显然存在非常严重的社会经济问题，这也反映在日益加剧的社会分裂上。我们欧洲人是有分歧的。我们在自问：“俄罗斯会输吗？”或者“乌克兰能得到多少帮助？”综合过去几个月的发展趋势，如果它们继续朝有利于俄罗斯的方向发展，那么我确实认为俄罗斯在未来两三年内会萌生一些想法。

问：武装起来抵御大国攻击的时间已经不多了。特别是考虑到德国联邦国防军改革速度缓慢。

答：使用“武装”这个词也许不太恰当，听起来好像两三年内就会与俄罗斯开战似的。但我想说的并非如此。我们面前有一扇机会之窗，在它关闭之前，我们必须能够积极、目标明确地威慑俄罗斯。我假设的是最坏情况。我认为在某些条件下，俄罗斯可能会在两到三年后对北约构成具体威胁。我们必须为此做好准备。

问：您最近在X平台上的一篇帖文被大量转发，其中写道，许多人对这一假设持怀疑态度，因为如果俄罗斯攻击波罗的海国家，其采取的战略也会与对乌克兰采取的战略截然不同。您能解释一下吗？

答：俄罗斯与北约的战争将与乌克兰战争有本质区别。俄罗斯在出兵乌克兰之前就已意识到，如果与北约发生旷日持久的常规冲突，它将毫无胜算。因为双方力量太不平衡了。因此，俄罗斯的军事战略家们自问如何在这种情况下战胜北约。他们的答案如下：北约是一个政治联盟，如果能分裂北约，其军事优势就根本发挥不出来。因此俄罗斯制定了这样一种战略，即利用心理压力迫使北约内部的决策者在短暂的交战后，通过谈判达成有利于俄罗斯的和平。

问：北约目前是否有能力抵御俄罗斯的常规进攻，守住自己的领土？

答：目前，俄罗斯由于乌克兰战争正处于相对虚弱的阶段。但如果俄罗斯恢复其常规战斗力，那么在两到三年内，我们可能将根本无法在北约边界实施前沿防御。

问：您呼吁就这些战争场景开展更广泛的辩论。然而，德国人普遍反感探讨军事问题，尤其是涉及俄罗斯。尽管如此，我们怎么才能开展讨论？

答：这是一个非常困难的问题。重要的是要认识到，欧洲和平与繁荣时代已经结束。我们首先必须看到战争已经重返欧洲大陆。目前这只是俄乌之间的战争，但我看到了一些完全有可能的场景，即我们也有可能卷入与俄罗斯的直接战争。（编译/焦宇）