参考消息网1月28日报道 英国《卫报》网站1月26日发表了题为《国际法院对加沙问题的裁决巩固了基于规则的秩序，并将西方置于考验之中》的文章，编译如下：

爱尔兰籍大律师布林尼·格拉劳代表原告，向国际法院陈述了南非起诉以色列实施种族灭绝案的部分内容：“加沙的巴勒斯坦人今天面临着迫在眉睫的死亡、伤害和破坏。无论从任何角度来看，这些都证明了法院采取临时措施的合理性。有人可能会说，国际法的声誉到了紧要关头。”

国际法院并没有逃避自身责任。它没有下令全面停火，但下达了保护令，包括结束对加沙巴勒斯坦人的杀戮，这超出了许多国际法专家的预测。

这个联合国的最高法院认为，巴勒斯坦人免遭种族灭绝的权利可能受到以色列的威胁。这其中的讽刺意义不言而喻，因为“反人类罪”和“种族灭绝”的概念正是由犹太法学家拉斐尔·莱姆金创造的。

对以色列这个经过大屠杀和上千年迫害后诞生的犹太国家，这可能是个反思的时刻。它的整个民族认同与大屠杀交织在一起，就像南非的民族认同与种族隔离密不可分一样。美媒获得的一份以色列外交部的机密电报称，此案“可能具有重大的潜在影响，不仅是在司法领域，而且具有现实的双边、多边、经济和安全影响”。

这也对以色列的盟友，特别是美国和英国构成了考验。国际法院的裁决具有约束力，但除了同侪压力外，其裁决没有执行机制，而美国就是以色列最重要的同侪。

对于南方国家，特别是南非来说，这是一次重大胜利，将在未来几十年内被铭记。加沙人民的苦难在公开的国际法庭上被讲述并被认可。长期以来，非洲国家一直批评国际刑事法院等国际司法机构在很大程度上只审判非洲人，却忽视了全世界其他许多地方发生的令人发指的罪行。在这个判决作出后，人们对这些机构的价值将恢复一些信心。

如果国际法院一味拒绝接受任何真诚的法律原则，那么把国际法作为解决分歧的可能途径的想法就会遭到越来越多的讥讽，而那些主张暴力的人也会得到更多支持。（编译/冯康）