参考消息网1月26日报道 据今日俄罗斯电视台网站1月24日报道，美国《福布斯》双月刊的一篇文章指出，由于缺少备件，乌克兰武装部队在使用德国“豹”-2坦克时不断遇到问题。

文章作者写道：“（自己）坏掉的‘豹’-2坦克比被摧毁的更多，乌克兰人很难修好它们并将其重新投入使用。”

“大羚羊”网站报道称，乌军至少已损失了其拥有的71辆“豹”-2中的12辆，而且剩下的坦克中可能还有数十辆因需要维修而无法使用。

《福布斯》的文章称，乌克兰前线以及立陶宛和波兰的维修中心均遇到坦克备件短缺问题。此外，乌克兰人正在从因严重受损而需运往国外修理厂的坦克上拆取零件。因此，国外修理厂不仅要修复这些坦克的战斗损伤，还得为其配备被拆除的零件，这也令备件不足问题变得更为严重。

俄罗斯国家技术集团公司负责人谢尔盖·切梅佐夫去年12月底在回答有关西方坦克防护性能是否更好的提问时指出，俄制反坦克系统可击穿“豹”-2坦克。他说：“这又是一个神话。它们燃烧得很漂亮。我们的‘短号’或‘菊花’反坦克导弹系统可从任何方向击穿‘豹’-2坦克。”

军事观察家亚历山大·赫罗连科表示，“豹”-2坦克等西方装备并不适于在乌克兰战场条件下使用。

“在恶劣的使用条件下，各种机械装置和系统会承受更大负荷，这会导致更多零件需要更换。北约未能为这些装备的维修建立畅通无阻的后勤链条。乌军的技术人员无法维修这些坦克，所有东西都必须运到立陶宛和波兰（修理）。‘豹’-2上的瞄准器、炮塔旋转机构和发动机等各种部件都可能损坏。无论是哪种情况，坦克都注定要长期趴窝。”这位专家说。

赫罗连科还认为，从2023年的战况看，北约提供的坦克并未从根本上提高乌军战斗力。

俄罗斯军事政治分析所所长亚历山大·米哈伊洛夫也持类似观点。他说：“首先，‘豹’-2坦克数量很少，不足以形成可用于突破防线的‘坦克突击部队’。乌克兰获得的坦克少于它最初要求的数量，交到乌军手里的坦克本来就少，其中许多还被摧毁了。”

“（乌克兰人）过去竭力将坦克运至乌西部地区进行维修，然后再运回前线。现在，俄军正在着重打击乌军事基础设施，导致乌军不再拥有完整设施来储存和修理这些装备。鉴于北约军事顾问和外国雇佣兵经常在乌遭到打击，西方专家显然不愿去那里工作。”这位分析人士指出。

米哈伊洛夫认为，2023年乌军反攻失败后，西方金主已不急于将装备交付乌克兰了，而且西方军工企业也不希望自己制造的装备因大量被俄军摧毁而形象受损。（编译/魏良磊）