参考消息网1月25日报道 美国《新闻周刊》网站1月22日刊发题为《美国的文化战争正在影响欧洲，引发极右翼革命》的文章，作者是英国前外交和英联邦事务部国务大臣赛义达·瓦尔西。文章摘编如下：

美国前总统特朗普1月5日在艾奥瓦州的集会上对与会者说，投票给他将“阻止来自未知地区的数百万人的入侵”。去年底，他曾声称，移民“正在毒害我们国家的血液”。这一观点直接借用了阿道夫·希特勒的《我的奋斗》，其言论所代表的意义显而易见。

然而，政治风向正在迅速转变，特朗普已不再孤单。最近几个月，共和党人敦促国会将边境危机称为“入侵”，共和党总统候选人之一维韦克·拉马斯瓦米（现在已经暂停竞选并支持特朗普）甚至在黄金时段的电视节目中提到了一度被边缘化的大替代理论，并赢得掌声。

煽动性的语言不再孤零零地存在于互联网的阴暗角落，而是成了美国媒体和政治格局中令人担忧的更广泛趋势的一部分。这种趋势正在永久改变西方公共话语。

若特朗普赢得2024年总统选举，他那非凡的专制报复计划将标志着一个重大转折点的到来：在捍卫或破坏美国脆弱民主之间作抉择。

这场战争不是只局限于美国。在欧洲，美国的文化战争引发了二战以来前所未有的极右翼连锁反应。想想荷兰最近是如何将海尔特·维尔德斯的极右翼政党选票增加一倍的吧。维尔德斯是个憎恨穆斯林的民粹主义者，他的口号受到特朗普的启发。

维尔德斯的崛起只是冰山一角。从瑞典到意大利，从芬兰到希腊，极右翼组织和民粹主义领导人正以创纪录的数量赢得选举。他们的策略是模仿大西洋彼岸的特朗普和极右翼共和党人所宣扬的比喻和阴谋论。

虽然大替代理论可能最早出现在欧洲，但将其主流化的是美国右翼电视主持人、网络名人和政治家。在批判性种族理论或妇女堕胎权等问题占据美国辩论舞台和头条新闻之前，英国的政治牌中几乎没有这些东西。可悲的是，如今我所在保守党政府正追随美国右翼，将资源集中在文化战争问题上，比如充满道德争议的卢旺达庇护计划，而不是为我们黯淡的经济前景和失败的国民保健署寻找严肃的解决方案。

特朗普这种将西方社会弊病归咎于少数民族的仇外的“狗哨政治”战术已经变得如此主流，以至于它不仅感染了右翼，还以阴险的方式感染了左翼。

例如，在去年联合国气候峰会上，西方自由派媒体铺天盖地的负面报道将第28届联合国气候变化大会主席苏尔坦·贾比尔描绘成一个片面的石油大亨。这种过分简单化的反阿拉伯修辞不公平地掩盖了贾比尔前所未有的成就：让包括沙特阿拉伯、俄罗斯和伊拉克在内的198个国家在28年来首次同意摆脱化石燃料。

这种随意的种族主义主流化反映了我长期以来一直警告的伊斯兰恐惧症正常化。特朗普主义的崛起将伊斯兰恐惧症变成了武器，成为极右翼强有力的政治工具。

如今，对仇外心理的社会接受度是竞选工具箱里用来分裂选民、转移批评和赢得权力的标准问题。要动摇我们脆弱的民主制度并不需要彻底的政治胜利。例如，西班牙、法国和德国的极右翼政党如今是权力掮客，通过主导政治议程来决定中间派政党的政策。

这是特朗普团队用来获胜的一种局外人策略，自2020年以来一直在精心打磨。这意味着无论2024年他能否获胜，特朗普主义都将是日益国际化的极右翼运动中的一支危险的政治力量。

阻止特朗普赢得总统选举只是一个开始。这将不仅仅是科罗拉多州或缅因州将他排除在选票之外。我们需要媒体、公民社会领袖和普通公民做出前所未有的努力，反对在我们社会中蔓延的仇恨。（编译/文怡）