参考消息网11月30日报道 据德国《南德意志报》网站11月28日报道，美国前联邦参议员乔治·艾肯曾经说，美国人应该简单地宣布自己是越南战争的胜利者，然后回家。他认为，只要定义“胜利”的概念，使其适用于不太成功的军事形势就行了。

报道指出，在西方现在越来越难组织对乌援助之际，北约却在谈论乌克兰的“胜利”和“成功”，这或许并非巧合。有时，我们并不完全清楚这是否只是为了说服厌战的公众坚持下去，还是在准备定义某种“胜利”。

在北约外长会开始时的记者会上，北约秘书长斯托尔滕贝格说，乌军在过去21个月的战争中给俄军造成重大损失，解放了部分被占领土，乌克兰作为一个主权独立的国家得以继续存在。他说：“这是一个巨大的胜利。”

据报道，几个北约国家的外交官也发表了类似言论。某国代表说，乌克兰的夏季反攻“没有带来我们所希望的结果”，但至少俄罗斯人几乎没有征服任何新领土，“前线守住了”。

报道称，一直提供支援的北约国家宣誓不会放弃乌克兰，但这些誓言能持续多久？北约援助的数量和质量，是否与公开承诺保持一致？

与俄罗斯为邻的北约成员国尤其担心，尽管西方作出了种种承诺，但乌克兰仍将输掉这场战争。最近几周，该地区的国家代表一直在布鲁塞尔警告说，乌克兰的军事和政治局势极其不稳定。一位东欧外交官说，前线是守住了，但守得很艰难，乌军付出了极高的代价。如果俄罗斯人取得突破，不排除几个月后他们会再次威胁基辅。

报道指出，事实上，西欧国家代表大肆谈论所谓的乌克兰成功甚至胜利，让中东欧外交官相当怀疑：对他们来说，这听起来像是不向基辅提供更多军事物资的借口，或者像是为与俄罗斯进行某种谈判所做的口头准备。（编译/聂立涛）