参考消息网11月24日报道 （文/何娟）随着世界各地的游客数量逐渐接近新冠大流行前的水平，“过度旅游”(overtourism)的问题再次浮出水面。

过度旅游是指，当过多游客集中前往热门旅行目的地或景点，很容易破坏当地自然环境和历史古迹，居民日常生活也难免受到冲击。

意大利“水城”威尼斯核心地区常住人口不足5万，平均每年接待的游客数量却超过3000万，居民马泰奥·塞基抱怨说：“明明在自己家，却感觉像是外国人(we feel like foreigners in our own home)。”

法国初创公司Murmuration利用卫星数据监测旅游业对环境的影响，该公司表示，目前80%的游客只到访了世界上10%的旅游目的地，这意味着少数热门景点将承载更多游客。据联合国世界旅游组织(United Nations World Travel Organisation)预测，到2030年，全球游客人数将达到18亿人次。

虽然迅速复苏的旅游业给这些地方带来可观收入，但季节性旅游高峰会制造噪音、污染环境，给当地基础设施造成巨大压力，导致城市拥堵、住房价格高涨。这催生了当地居民的“游客恐惧症”(tourist-phobia)，甚至喊出“游客们，回家吧”(tourists go home)的口号。

鉴于此，各地纷纷出招解决这一问题，包括限制游客数量、推广淡季旅游、提高门票价格等。今年9月，威尼斯决定自2024年起在一些游客量高峰日期对一日游游客(day-trip tourist)收取5欧元“入城费”。

然而，被过度旅游伤到的不只有当地人，游客本身也是受害者。疫情后，许多人本想来一场“报复式旅游”(revenge travel)，以弥补过去几年无法旅游的遗憾。出门后，他们才发现到处都需要排长队，不提前预订就无法参观博物馆或景点，食宿价格不断上涨，观光体验大打折扣。

为了躲避汹涌的人潮，如今越来越多年轻人更喜欢“逆向旅游”(reverse tourism)，去探索一些不太知名的景点，追求独特轻松的度假体验。这些地方不像热门景点那样“商业化”和“标准化”，反而可能带来更多惊喜。