参考消息网10月8日报道 西班牙《公众》日报网站10月6日发表题为《在乌克兰入盟问题上，欧盟选择的是地缘战略的欧洲而非经济的欧洲》的文章，文章摘编如下：

欧盟27国在格拉纳达推动的东扩会引发许多问题，出于地缘政治原因而优先考虑乌克兰加入将造成高昂代价。

优先让乌克兰加入欧盟，是将欧盟的地缘政治和安全利益置于其经济利益之上，也会加剧阵营的分裂。欧盟致力于将其边界延伸至欧洲最远的地方，意图明显是遏制有竞争关系的大国，特别是俄罗斯的推进。

欧洲鹰派致力于将乌克兰作为欧盟的盾牌和最东端的边界，不顾为乌克兰入盟所要付出的巨大代价，也不顾在乌克兰独得大部分欧洲援助的情况下欧盟内部将出现的不平等裂痕。

而且从6日在格拉纳达举行的欧盟领导人非正式会议的情况来看，面对接纳一个受战争破坏的国家所涉及的合法性问题，欧盟似乎愿意打破所有规则并彻底变革自身本质。

从此次会议发表的最终宣言来看，欧盟已准备好捍卫自身作为地区“超级强者”的角色，吸收从西巴尔干地区到乌克兰的几乎所有未入盟的欧洲国家。这是在泛欧洲团结的幌子下回归冷战政治，将俄罗斯作为主要敌人，这一点在会上重复了无数次。

欧洲理事会主席米歇尔指出，通过此番扩大，欧盟将表明其“有能力采取”自己的“地缘政治行动”。他敦促欧盟27国制定新的“战略议程”和“政治优先事项”。

其中一项政治优先事项就是向乌克兰敞开大门。在一些欧盟成员国看来，这是摆脱当前战争的唯一出路。欧盟国家在格拉纳达强调俄罗斯需要归还所占领土，但战争的进展并没有向这个方向推进，所有可能性都还存在。

如果想加速乌克兰加入欧盟的进程，就必须跳过许多入盟标准。如果乌克兰在获得援助和免于审查的情况下过关，匈牙利和波兰等国对布鲁塞尔偏袒乌克兰的疑虑就会得到证实。

匈牙利总理欧尔班指出，乌克兰的加入将对欧盟农业援助基金产生影响。米歇尔也承认，东扩的融资“将是复杂而困难的”。（编译/苏佳维）