参考消息网10月8日报道 俄罗斯《独立报》网站9月28日发表德国政治学家亚历山大·拉尔的文章，题为《俄德关系——窗被砸破，桥被烧断》，副题为《实用主义如何以及为何在两国政治中消失？》。全文摘编如下：

21世纪伊始，德俄关系达到了近100年来的最高水平。德国人感谢俄罗斯对德国统一的支持，德国和俄罗斯（连同法国）一起反对美英发动伊拉克战争，并巩固了能源联盟，为欧洲工业提供了数量空前的俄罗斯天然气。德国人和俄罗斯人深化了和平的民间对话，并表示不仅彼得大帝修建的通往欧洲之窗将大开，所有其他门户也会敞开。双方构筑了许多高质量的合作桥梁。德国成为推进俄罗斯在西方立场的主要倡导者。

20年后，德国和俄罗斯发现自己陷入了关系破碎的低谷，双边关系变得与第一次和第二次世界大战期间一样糟糕。

德国与俄罗斯的隔阂也不小。对德国人来说，乌克兰危机相当于对西方、西方自由制度和西方自由生活方式的攻击。德国人认为乌克兰是俄罗斯的长期受害者，值得保护。不能忘记，德国和俄罗斯是两次世界大战中的主要对手，这留下了历史印记。

德国希望继续在欧洲发挥领导作用。如果继续站在俄罗斯一边，德国将立即失去自己的立场。对于美国在欧洲的战略利益而言，莫斯科-柏林轴心是最大的威胁。乌克兰冲突成为美德关系的转折点：从此德国人被严禁与莫斯科进行类似“北溪”管道的“交易”。

最终，德国大声谴责俄罗斯，实施严厉制裁，实际上领导了欧洲的反俄联盟。

俄罗斯珍视的梦想——让德国摆脱对美国的依赖，从而将德国变成一个独立的中欧大国，并使其成为俄罗斯在欧洲的主要盟友——已经失败。

然而，德国从亲俄阵营向跨大西洋阵营的转变并不是最近才发生的。《明镜》周刊上周发表了一篇关于2008年夏季举行的北约布加勒斯特峰会上政治斗争的有趣文章。在那次峰会上，美国人出人意料地要求其盟国接受乌克兰和格鲁吉亚加入北约，尽管乌克兰人自己在这个问题上都举棋不定。文章详细描述了时任德国总理默克尔如何激烈反对北约扩张，到了让时任美国国务卿赖斯落泪的程度。随后，所有东欧国家都转而反对德国，波兰总理出言威胁默克尔——但她坚持行使否决权。默克尔随后直截了当地说：“我了解弗拉基米尔·普京，他不会让北约的进一步扩张得不到适当的回应。”

随后，默克尔和其他西方领导人试图把赌注押在被认为更加自由主义化的梅德韦杰夫身上。普京在2012年的回归遭到了德国和其他西方国家的敌视。当时，德国正变得越来越意识形态化。“正确的”道德、自由主义价值观、人权开始压倒传统的“务实政治”原则。这些价值观并不是从美国传入德国的，而是在绿党日益增长的影响下，德国精英们自己发展起来的。

政治中的实用主义开始消失——在德国和俄罗斯都是如此。外长贝尔伯克等自由主义的狂热拥护者开始越来越多地进入权力机构。顺便说一句，尽管持右翼观点的德国民众不大喜欢她，但她总体上在当今德国选民眼中仍然是最受欢迎的政治家之一。可以有把握地说，在新意识形态的影响下，德国社会本身发生了巨大变化，而这一点在俄罗斯没有被注意到。

接下来会发生什么？只要在乌克兰仍有军事行动，柏林与莫斯科之间的分歧就会不断加剧。但笔者不相信俄罗斯会决定关闭“欧洲之窗”。德国也仍会努力确保这扇窗户保持敞开。尽管德国已经认可了波兰和波罗的海国家在俄罗斯问题上不可调和的立场，但在反俄基础上共建未来欧洲的口号依然不稳固。毕竟，根据乌克兰冲突的结果，我们迟早要一起坐到谈判桌前，制订和平共处之道。（编译/朱丽峰）