参考消息网9月12日报道 西班牙《国家报》网站近日刊发题为《萨尔瓦多·阿连德：不朽的50年》的文章，作者是法国高等社会科学院社会学博士欧亨尼奥·蒂罗尼。全文摘编如下：

事实上，1973年的军事政变并没有让任何人感到意外。有些人更担心武装部队的分裂以及进而引发内战的风险。但几乎所有人都认为，鉴于智利已经陷入两极分化和混乱的局面，无论从哪个角度看，政权解体都是不可避免的。萨尔瓦多·阿连德本人的精神也受到了这种厄运感的影响，在政变前的日子里，他越来越多地公开表示自己不惜以身殉职。

然而，武装部队在9月11日上午以及随后几天所采取的暴力行动超出了一切预料甚至想象。应该记住，那天他们空袭了总统府莫内达宫，而共和国总统和他的助手们当时就在里面。阿连德位于拉斯孔德斯区托马斯·莫罗街的总统官邸也遭空袭。

在全国各地，被怀疑与已倒台政府关系密切或参加过罢工和抗议运动的政党、工会、农民组织、学生联合会和人民团体的领导人纷纷遭到迫害和监禁。数以千计的左翼政党党员被迫向外国大使馆寻求庇护。与被推翻政府有关的一切都被污名化，这在那些曾经拥护被推翻政府和左翼执政联盟的人心中播下了恐怖的种子。所有这一切都是在这样的情况下发生的：尽管之前有不少革命言论，但对军事政变的武装抵抗为零，而军政府宣称其目的不过是“重建破碎的制度”。

除了冷战时期典型的言辞以及意识形态工作之外，阿连德和他背后的政治联盟“人民团结阵线”所要做的，是推动加剧了20世纪下半叶在智利盛行的共识的三个特征趋势：通过保护国内市场实现工业化；加快民众群体的社会融合；扩大政治民主。其想法是通过一条和平与宪政的道路，向阿连德所称的“民主、多元化和自由”的社会主义迈进。

在第一阶段，这项事业取得了积极的成果。但很快，经济体系就出现严重失衡，具体表现为通货膨胀和生活必需品短缺等。与此同时，在工人群体的施压和激进左翼团体的刺激下，原定计划的尺度被超越，特别是在征用土地和工业方面。结果，社会运动大幅增多，政治冲突愈演愈烈，暴力和恐怖主义浪潮不断高涨。与此同时，由于政府、国会、司法机关和控制机构（相当于审计法院）之间的系统性对抗，整个制度体系陷入了瘫痪。

那么，那些本可以避免1973年9月11日事件发生的和解努力失败的原因是什么？在政变发生50周年之际，智利国内再次掀起这方面的辩论：一些人认为原因是基督教民主党的不妥协态度；一些人认为是社会党拒绝了其领导人阿连德的提议；还有一些人认为是总统缺乏决心。但实际上，应该在行为者的行为之外寻找根本原因。

一个重要的事实不容忽视：1973年，智利社会（家庭、大学、中学、工会、社区委员会）严重分裂成两个不可调和的阵营。人们身心俱疲，陷入一种“习得性绝望”，认为除了一方将另一方压倒之外，别无出路。

面对阿连德总统提出的战略，组成“人民团结阵线”的各政党的联盟出现了分裂，阿连德总统寻求达成“休战”，以扩大其支持基础，避免政权崩溃。

或许阿连德本可以遵循他的直觉所指示的道路，哪怕以与自己的政党决裂作为代价。或许这就是他计划在9月11日做的事情（正如许多版本的说法所认为的那样），即号召举行一次他注定会失败的公民投票。又或者，他已排除了这一可能性，因为他宁愿牺牲自己，也不愿在左翼阵营内部引发一场自相残杀的战争。

事实上，在政变发生几个月后，一些文职领导人不知羞耻地承认，这一直是他们的意图：利用“人民团结阵线”挑起一场历史性的分裂。

回望当时，阿连德显然没有充分考虑到他的计划将激起的对立面的力量。他也没有估计到资本外逃的影响程度。他更没有认真权衡来自白宫的警告声音：他谴责白宫的警告是帝国主义的姿态，并因此赢得了掌声，但他并没有意识到，这些警告表明华盛顿绝不会允许一种危及全球战略平衡的模式在智利蓬勃发展。（编译/田策）