参考消息网8月31日报道 法国《世界报》网站8月28日刊登题为《经济学家担心世界前两大经济体脱钩的影响，因为这对安全和经济增长而言是“灾难性的”》的文章，作者是让-米歇尔·贝扎。全文摘编如下：

这个夏季，中国和美国继续它们的贸易和科技战。北京宣布对镓和锗两种稀有金属实施出口管制，以“维护国家安全和利益”。数周后，美国总统拜登签署了对华投资的限制令，加强在最新一代处理器、量子计算、人工智能等领域的投资监管。

这场在2018年由美国前总统特朗普发动并由其继任者拜登延续的战争的新插曲，引发了众多经济学家对世界前两大经济体脱钩的影响的担忧。他们认为这对安全和经济增长而言是灾难性的。美国财政部长耶伦也认为这一情景是“灾难性的”。然而，为了保护作为华盛顿战略基石的美国技术和军事霸权，她在面对北京时展现了毫不让步的态度。这有时会不利于美国的大型科技公司，因为它们会由此失去中国市场。

乍一看，通过施加关税、加强对投资的管控、对工业搬迁进行援助等举措开展的特朗普-拜登攻势，似乎是有效的。很多中国国有企业从华尔街退市。中国企业在美国的投资下降，中国不再是担心商业环境持续恶化的美国投资者的首选目的地。

然而，仔细观察就会发现，拜登政府的成功是一种错觉。这种供应链地理位置的重新配置将给以更昂贵价格从其他国家采购的企业和消费者带来额外成本——这是确保美国安全所付出的代价。最重要的是，向友好国家或近邻国家搬迁的政策并没有孤立中国强大的工业。

美国人离不开稀土，而60%的稀土开采、90%的稀土提炼都是在中国进行的。正如美国商务部对某些太阳能电池板所指出的那样，“中国制造”的产品有时会在越南、泰国或马来西亚进行轻微加工，然后在美国销售，而不需要额外的关税。国际货币基金组织5月份由四名经济学家发布的一项研究证实，尽管美国人从中国购买的商品比以前少，但美国从与北京有密切工业联系的国家进口的商品变多了。研究指出：“最重要的是，中国正在被一些大型发展中国家的出口商所取代，这些出口商在某种产品上具有比较优势，并与中国的供应链密切相关。”

尽管双方最近都表示希望“稳定”两国关系，但2024年11月的美国总统选举的临近使得缓和局势几乎没有希望。以特朗普为首的共和党人指责拜登对北京的态度仍然过于纵容。美国总统希望减少风险，而他的对手将寻求更多的脱钩。这对世界经济和全球安全都不是好兆头。