参考消息网8月25日报道 英国《经济学人》周刊网站8月16日发表文章称，性别差异在足球运动中很重要。

文章称，从1921年到1971年的半个世纪里，英格兰足球总会一直禁止女性在其所属的球场上踢球。它认为，“这项运动非常不适合女性”。

然而，8月20日，在澳大利亚和新西兰举行的女足世界杯的决赛在欧洲卫冕冠军英格兰和西班牙之间进行。门票已售出超过180万张，打破了2015年在加拿大创下的130万张门票的纪录。而电视观众人数可能将是之前的纪录10亿人的两倍。比赛水平也有了全面提高。

到目前为止，让女足得到认真对待的斗争也就意味着争取与男足的平等。从资金和曝光度来看，还有很长的路要走。尽管自上届世界杯以来，女子奖金增加了两倍多，但仍仅为男子奖金的25%。俱乐部的工资也差距巨大。原因之一是，直到2022年，女子体育赛事总体在英国电视体育报道中也仅占13%，而到2019年，美国的这一比例仅为5%。

但到了球场上，足球是严格平等的。女子比赛与男子比赛的场地和用球都一样，规则也完全相同。然而，在体育运动中，这种平等并不总是一个好主意。

文章称，女权主义者长期以来一直强调，女性不是长头发的男性。不假思索地认定男性是“默认的人类”，这意味着从药品和智能手机到防刺背心和安全气囊的所有东西的设计，对女性用户来说都可能是不方便或危险的。

类似论点也适用于体育运动。平均而言，女性的身体比男性要小，即使在精英运动员中也是如此。一篇论文计算出适用于她们的场地应是现在场地的2/3，球门也应该稍微小一些，球则应该更小更轻。研究人员指出，让女性在与男性所用大小相同的球场上比赛等于是让她们打一场与男性不同的比赛，而且难度更大。

另一个担忧是受伤的风险。直到最近，制作一款女式足球鞋也只不过是把男式足球鞋染成粉红色，根本不管女性脚部的不同形状和结构，也不管专为男性体重设计的鞋钉可能会给体重较轻的女性造成过多的抓地力，更不管这可能会增加膝盖受伤的风险，而女性的膝盖更容易受伤。不过，问题还不仅仅在于膝盖。2018年的一项研究发现，反复头球对女性大脑造成的伤害似乎比男性更大。减轻球的重量会有所帮助——这项已因橄榄球运动员脑损伤而感到担忧的运动，应该考虑这一点。

文章最后写道，诚然，这样的改变会引起争议。当世界橄榄球联合会决定测试一种专为女性较小的手设计的小球时，球员们意见不一。一些人欢迎消除这一她们所认为的不利因素，其他人则担心任何看起来像是让步的事情都有可能损害女子比赛的声誉。

文章称，这是一个切实的风险，但它可能被夸大了。许多其他运动都考虑了性别之间的身体差异。在田径比赛中，女子的跨栏栏架较低，铁饼也较轻；女子篮球使用较小的球；女子排球的网较低。在体育运动中，男性和女性应该像在其他行业一样受到平等对待。但他们在身体上并不相同，假装他们是一样的对任何人都没有好处。（编译/王笛青）