参考消息网8月1日报道 德国《商报》网站7月30日刊登题为《“使用西方武器的新建部队战绩最差”》的文章，作者是本亚明·罗伊特。文章摘编如下：

人们一度为向乌克兰提供武器吵得不可开交。现在事实表明：西方的坦克和北约的训练并不能扭转战局。

有关提供“豹”式坦克的争论甚为激烈，但迄今这种坦克在乌克兰当前攻势中的作用却微乎其微。在北约国家受训的乌克兰士兵曾给人以希望，但这些希望也落空了。

美国军事分析师迈克尔·科夫曼甚至说：专门为这次反攻而新建的旅大多在西方受训并装备了“豹”式坦克这类西方装备，但并未达到预期效果。他解释说：“总体而言，它们迄今乏善可陈。”

尽管得到了西方的支持，乌克兰军队在过去几个月里并没有像一些西方人期待的那样，成为具有北约水平的军队。毕竟，乌克兰部队由数以万计的士兵组成，而其中大多数是最近几个月才入伍的新兵。

科夫曼就迄今的进攻行动说：“相比之下，由老兵组成并使用原有武器作战的部队，在过去几周取得的战果显然更优异。”

过去几天，多位在乌克兰战争期间备受推崇的专家都得出了类似的结论。科夫曼和其他人的分析基于7月的一次乌克兰之行。当时他们与数十名军官和政府代表谈了话。

西方和基辅本身都曾对进攻和西方提供的武器寄予厚望。现在上述结论令人警醒。关键问题是：这对后续进攻和西方的支持意味着什么？

科夫曼称，新组建并拥有新装备的旅有着一些特别明显的缺点：

·这些旅没有团队凝聚力,也没有接受足够的训练，无法让装备不同武器系统、执行不同任务的部队协同作战。

·这些旅虽然很快在技术层面上了解了西方武器并学会了如何操作它们，但在战术和战略层面上缺乏应用这些武器的经验。

·与此同时，它们的头一个任务就极为艰巨，即突破俄军防线。陆军教官说，突破敌军防线属于军人面临的最复杂的任务之一，北约部队在演习中也经常失败。

科夫曼还批评了基辅军方的决定，即将这些仅接受过几个月训练的新建部队投入战斗。

俄罗斯的防御战打得比基辅想象的更果断，组织得也更好。俄军大量使用反坦克导弹和武装直升机出乎了乌军的意料。

但乌克兰人显然很快适应了挑战：他们现在以数十名士兵组成的小分队徒步进攻，在最难被俄军发现的黄昏时分通过雷区。他们正一步步占领隐蔽在一排排树木下的俄军战壕。这种打法进展虽慢，但可以让乌军每天都推进几百米。

与此同时，乌军正在用火箭炮和榴弹炮有针对性地摧毁俄罗斯火炮，从而进一步削弱其防御能力。新建部队目前被与经验丰富的部队混编，有时甚至与特种部队混编。