参考消息网7月23日报道 西班牙《对外政策》双月刊网站日前刊登题为《核威慑和军备控制》的文章，作者是吉列尔莫·普利多。全文摘编如下：

信息和精确度方面的技术进步正在淘汰几十年来确保稳定威慑和军备控制制度的核武库，新的战略背景、技术和工艺刺激了核武库的扩张及新型核武器的发展，也催生了大国争夺势力范围的风险战略，从而加大爆发直接冲突的风险。

第一批核武器问世后不久，就迅速成为通过恐怖手段实现国际和平与稳定的代名词。正如美国战略思想家伯纳德·布罗迪在《绝对武器：原子力量与世界秩序》（1946年）一书中所言，如果说在核武器出现之前，战略的首要任务是赢得战争，那么在核武器发明之后，战略的首要任务则变成了避免战争。

尽管“通过恐怖实现和平”的概念在核武器谈判中是老生常谈，但经过多年的反思，美国政治学家阿尔伯特·沃尔斯泰特等战略家意识到，威慑并非仅仅依靠核武器的存在就能实现。核战略不是情绪和恐惧的问题，而是需要正确的技术和政治要素才能有效发挥作用。

军事技术、国际政治、军备控制条约和威慑战略这些变量之间的密切相互关系，对于理解冷战期间为何能够在实现核威慑和战略稳定的同时制定军备限制条约至关重要。实际上，这种情况只是环境条件和偶然性的产物，是核武器存在的必然副产品。

当前这些变量的变化对当代国际关系产生了两种深远的影响：首先，核武器不再具有促进大国间和平与稳定的能力；其次，威慑力量受到极大削弱，因此与冷战时期相比，未来有限使用核武器的可能性大大增加了。

由于这两方面的影响，军备控制体系的基础已经崩溃。俄罗斯退出《美利坚合众国和俄罗斯联邦关于进一步削减和限制进攻性战略武器措施条约》（即《新削减战略武器条约》）被视为适应新的技术和战略环境的必然反应，因为这种新的技术和战略环境迫使俄罗斯必须朝这个方向前行。国家和战略利益是促使其作出这些决定的驱动力，而这些决定却与冷战和冷战后时期建立的军备控制体系格格不入。

乌克兰战争加剧了俄罗斯对其核武库有效性的担忧。自出兵乌克兰以来，俄罗斯有关核战略的出版物数量空前增长，但其论点大同小异，都是关于俄罗斯面对美国大规模航空航天攻击所呈现的脆弱性，而这势必削弱俄罗斯的核武库。

美国武器库的技术优势降低了美国的核恐惧，同时也提供了一种控制感。例如，如果俄罗斯在乌克兰引爆核武器，美国能够以毁灭性的常规打击作为回应。这为挑战俄罗斯试图在乌克兰强行划定势力范围提供了足够的余地，而这在冷战时期是不可想象的。

几十年来，核武库带来了持续的核威慑、大国间的相互恐惧以及军备控制制度的产生，而技术变革正导致这些核武库变成明日黄花。新的战略和技术背景促使大国扩充核武库，开发新的核武器（如高超音速导弹、轨道轰炸机），并采取冒险战略来争夺势力范围。