参考消息网7月13日报道 美国《华盛顿邮报》网站7月10日发表题为《乌克兰加入北约？我心里说好，但头脑里说不》的文章，作者是马克斯·布特。文章摘编如下：

11日至12日在立陶宛维尔纽斯举行的北约峰会将集中讨论是否应邀请乌克兰加入跨大西洋联盟这一难题。我的心里说应该，但我的头脑说不。一些美国外交政策分析人士最近提出了承认乌克兰的有力理由。毫无疑问的是，乌克兰已经赢得了成为西方联盟一部分的道义权利。毕竟，其巨大牺牲是在间接保护北约成员国未来免受俄罗斯战争机器的威胁。

然而，西欧国家和美国对于乌克兰加入北约存在着深深的、可以理解的不情愿，因为乌克兰正与俄罗斯交战，而且在可预见的未来仍将如此。这不像东德和西德或朝鲜和韩国的分裂那样是一个稳定的僵局。这是一场动态的、持续的冲突，如果北约接纳乌克兰，可能会让其他成员国卷入与拥有核武器的俄罗斯的激烈战争中。

正如一些分析人士所说，北约关于集体安全保障的第五条款——该条款规定“对一个盟国的攻击被视为对所有盟国的攻击”——确实“没有要求成员国做出具体反应”。北约成员国可以说，它们通过做它们已经在做的事情来遵守第五条款：向乌克兰提供武器、培训和情报，并对俄罗斯实施制裁。但一个隐含的假设是一直存在的，即对一个北约成员国的武装袭击将导致其他北约成员国采取军事行动。如果情况并非如此，则可能会削弱第五条款并降低北约联盟的整体有效性。我们真的想向普京传达这样的信息：他可以入侵立陶宛等国家，而西方不会为捍卫陷入困境的盟国而战吗？

北约可以尝试通过宣布乌克兰现在不会被接纳，但在与俄罗斯的冲突结束后的未来会加入来避开这一难题。但这将对俄罗斯产生一种不正当的激励，促使其继续战斗以阻止乌克兰加入北约。北约不应该重蹈2008年布加勒斯特峰会的覆辙，当时北约宣称“欢迎”乌克兰和格鲁吉亚“成为北约成员国的愿望”，但却没有就行动计划达成一致以便把愿望转变为现实。这只会强化俄罗斯在这些国家获准加入北约之前攻击这些国家的动机。