参考消息网7月6日报道 据《日本经济新闻》7月5日报道，国际原子能机构（IAEA）4日就日本的福岛核处理水排放入海计划公布了结论性报告，称“符合IAEA的安全标准”。日本政府已经开始协调工作，向福岛和周边国家就安全性进行说明，并在8月正式排海。

报告指出：“处理水排放对人和环境带来的放射性影响几乎可以忽略不计。”IAEA表示，将在福岛第一核电站设立办事处，持续开展监督工作，并在未来数十年对安全性进行评估。

另据美国之音电台网站7月5日报道，日本核处理水排海计划的批评者——包括中国、韩国和太平洋岛国——表示，在缺乏完整数据集的情况下，目前无法对安全性进行适当的评估。他们对半衰期长达几个世纪的放射性核素潜在的长期危险及其对海洋生态系统和海产品的未知影响表示担忧。

北京4日警告说，联合国机构的认可不应成为日本将经过处理的核污染水排放到太平洋的“通行证”。外交部发言人毛宁指出，国际原子能机构的任务仅限于评估东京提出的将废水排放入海的这一方案，并且“不能证明排海是处置核污染水唯一的、最安全的和最可靠的选项”。

另据韩联社首尔7月5日报道，韩国总统办公室5日表示，政府将把国民健康与安全放在第一位，并继续关注日方处置核污染水的情况。

针对国际原子能机构在报告中指出福岛第一核电站核污染水排海方案符合国际安全标准，总统办公室一名负责人当天表示，韩国政府尊重国际原子能机构发布的内容，与此同时，政府将把境内沿近海核辐射监测站从目前的92个增至200个，大幅加强对海洋与水产品安全的管理。

另据日本《朝日新闻》7月5日报道，对日本选择将核处理水排海感到担忧的并不只有中国。包含南太平洋18个国家和地区的太平洋岛国论坛秘书长普纳6月下旬发布声明称，仍对日本核处理水排海计划抱有强烈担忧。他认为应该进行更多对话和国际磋商。

普纳等人批评日本的核处理水排海计划不会带给南太平洋居民任何好处，反而会让他们的后代持续被暴露于危险之中。

通过2017年和2022年分别对日本、中国、新加坡等10个国家和地区的3000人进行的调查发现，即使到了2022年，仍有许多人担心日本福岛核电站事故产生的放射性物质会对海产品的安全性带来影响，这一比例在韩国接近60%，在中国超过50%。

另据韩联社首尔7月5日报道，韩国海洋水产部5日说，将对进口海产品的原产地标记进行“空前严格”的专门检查。

该部副部长朴成勋在就福岛问题举行的例行记者会上说，此次为期100天的密集检查将于本月开始，以检查进口商、销售商和零售商是否正确标注主要进口海产品的产地。

韩国2013年禁止从日本福岛附近的8个县进口一切海产品。首尔政府说，不会解除进口限制，因为人民的安全和健康永远不应受到损害。

另据共同社东京7月4日报道，福岛、岩手、宫城3县的生活协同组合和宫城县渔协4日透露，将向东京电力公司和日本经济产业省提交反对东电福岛第一核电站处理水排海的约3.3万人签名，计划于本月7日提交。加上截至2022年已提交的签名，共计约有25.4万人签了名。

署名文件指出：“这是发生事故的反应堆产生的污染水经处理后的水，不同于普通核电站产生的氚水。”

宫城县生活协同组合的负责人表示：“对处理水安全性的理解在国内外均无起色……希望现在暂停脚步再思考一下。”